копія                                                                                                              

Справа 2-514\09

                                                   Р  І  Ш  Е Н  Н  Я                                    

                                           І М Е Н  Е М    У К Р А Ї Н И

   03   грудня    2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

                 в складі: головуючого                                 Терещенко Н.І.

                                   при секретарі                              Руденко  В.М.

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж  до     ОСОБА_1    про  стягнення   заборгованості  по  оплаті  послуг  з  централізованого  опалення,-

в с т а н о в и в:

    представник позивача   просить суд стягнути  з відповідача   ОСОБА_1    на користь позивача    923   гривні     00 коп. заборгованості   по оплаті  послуг  з централізованого опалення за період часу   з     15  жовтня   2007  року  по  16  листопада   2009 року   та  30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  посилаючись на те, що відповідачка,  проживаючи   в ІНФОРМАЦІЯ_1   постійно   користується  тепловою енергією, яку надає позивач, але несвоєчасно   її  оплачує   і станом  на     16  листопада   2009 року  має   перед  позивачем  заборгованість за вказані послуги в сумі    923 гривень    00  коп.,  яку добровільно  не   погашає.

На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію вказаної заборгованості  відповідач  не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.

    Відповідач   ОСОБА_1   на  розгляд  справи  не  з*явився,  а  подав  в  суд  заяву,  в  якій  просить   суд    розглянути  справу   у  його  відсутність.  З  позовом  згідний  повністю,  а  тому  суд  вважає  за  необхідне  розглянути  справу  у відсутність  відповідача                      ОСОБА_1   на  підставі  наявних  в  справі  доказів.

      Суд, вислухавши  представника  позивача,  яка  не  заперечувала проти  розгляду  справи  у  відсутність  відповідача    ОСОБА_1    та вивчивши матеріали справи,  вважає  за необхідне    заявлений     позов    задовільнити  повністю. Вимоги позивача  законні,  обгрунтовані   і   в судовому засіданні доведені.

    В судовому засіданні суд встановив наступні факти  та відповідні  їм   правовідносини:

     відповідно    до  договору  про надання послуг з централізованого опалення  №1539  від 15.10.2006  року(а.с.5-6), укладеного    між   Ватутінським  комунальним   підприємством  теплових  мереж    та    відповідачем    ОСОБА_1, який     являється    наймачем     квартири за  адресою: АДРЕСА_1, Ватутінське  комунальне  підприємство  зобов'язувалось  надавати   відповідачу  та  членам  його   сім*ї   послуги з  централізованого опалення, а відповідач   зобов'язувався  своєчасно їх оплачувати. Однак,  на даний час, відповідач   ОСОБА_1, згідно   адресної  довідки  від     21.10.2009  року (а.с.12), проживаючи  за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно користується послугами з централізованого опалення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує   і станом на     16   листопада   2009  року    має,    згідно  розрахунку  заборгованості    (а.с.7, 9-11)  заборгованість по вказаним послугам в сумі    923  гривень    00коп, яку  добровільно не погашає . На    попередження   (а.с. 8)  та  пропозицію  укласти  договір  про  реструктуризацію  заборгованості   відповідач  ОСОБА_1   не реагує, внаслідок  чого підприємство і звернулося  до суду з позовом  про примусове  стягнення  коштів за  надані  послуги   по централізованому  опаленню.    

    Відповідно  до     ст.   68   ЖК  України,     наймач    зобов*язаний   своєчасно    вносити    квартирну  плату   та  плату за     комунальні  послуги, ,  а  тому  суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача   ОСОБА_1   на користь позивача   923 гривні    00  коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення  за період часу з    15.10.2007 року  по   16.11.2009року,    30 гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи    та   51 гривню державного мита в доход держави.

    На підставі викладеного  та керуючись  ст.  ст.  67,68 ЖК України,  ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215 ЦПК України, суд,-

                  в и р і ш и в:

      позовні  вимоги   Ватутінського комунального підприємства   теплових мереж  до  ОСОБА_1   про  стягнення   заборгованості  по  оплаті  послуг  з  централізованого  опалення,  задовільнити  повністю.  

    Стягнути   з      ОСОБА_1     на користь Ватутінського комунального  підприємства теплових мереж  р/р 2600805854001 МФО 354864  код 14199608  в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси        923(  дев*ятсот   двадцять  три)  гривні     00  коп. заборгованості по оплаті послуг  з централізованого опалення за період часу   з  15   жовтня   2007  року   по  16  листопада   2009  року.

    Стягнути   з     ОСОБА_1     на користь Ватутінського комунального  підприємства теплових мереж  р/р 2600805854001 МФО 354864  код 14199608  в ЧФ АБ “Київська Русь” м.Черкаси   30(тридцять)  гривень понесених витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

      Стягнути   з   ОСОБА_1  51(п'ятдесят одну) гривню державного  мита   в доход держави.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                     підпис             ОСОБА_2  

Суддя   Ватутінського                         Н.І.Терещенко  

міського  суду