Справа № 4-87/2009 рік
П О С Т А Н О В А
25 червня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді Запорожець Л.М.
при секретарі Росляк Т.Б.
з участю прокурора Дем»янюка Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова подання слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. В поданні слідчий вказав, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи раніше судимий Чортківським районним судом 23.11.2005 року за ст.ст. 185 ч.2, 188 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не став, а повторно скоїв новий умисний злочин. Так, 15 червня 2009 року біля 13-14 години ОСОБА_1, шляхом відмикання дверей ключами, які він знайшов на підвіконні, проник в приміщення будинку ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м. Чортків, вул. Шухевича, 21, в котрому окрім ОСОБА_3 проживають її квартиранти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після чого шляхом відмикання вхідних дверей кімнати, де проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ключами, котрі знайшов в коридорі вказаного будинку, проник в приміщення кімнати, звідки таємно викрав належні ОСОБА_4 речі: вироби із золота, мобільний телефон марки «Sony Ericsson Z 1010», платіжну картку на отримання стипендії банку «Аваль» та пластикову картку на отримання допомоги по безробіттю «Віза Дометія» банку «Ощадбанк», чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 5901 гривня.
По даному факту СД Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області 20 червня 2009 року порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
22 червня 2009 року в 20 год. 40 хв. по підозрі у вчинені вище вказаного злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України в порядку ст. 106 КПК України затриманий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, не одружений, непрацюючий, раніше судимий Чортківським районним судом 23.11.2005 року за ст.ст. 185 ч.2, 188 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі .
Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 подання підтримує, просить задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить застосувати щодо нього іншу міру запобіжного заходу.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України ОСОБА_2, який просить подання задоволити та враховуючи думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з таких мотивів:
ОСОБА_1, будучи раніше судимий, обвинувачується у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі терміном більше трьох років, не має постійного місця роботи, та проживання, може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.
СУДДЯ :