Дело № 1-211/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 сентября 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И В.,
при секретаре - Островской А.В.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 а, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, общежитие, комн. 159-161, ранее судимого: 1) 11.08.1976 г. Николаевским районным судом г. Николаева по ст.ст. 81 ч. 2, 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 2) 05.04.1979 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст.ст. 206 ч. 3, 222 ч. 1, 215-3 ч. 2, 81 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы; 3) 09.04.1981 г. Маневическим районным судом Волынской области по ст. 206 ч. 2, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к наказанию в виде 8 лет 8 дней лишения свободы; 4) 17.03.1998 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.ст. 86-1 , 194 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. Постановлением Казанковского районного суда Николаевской области от 17.04.2006 г. на основании ст. 81 УК Украины от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, ст. 190 ч. 4, ст. 289 ч. 3, 190 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за корыстные преступления, последний раз 17.03.1998 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 86-1, ст. 194 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
Так, 16.07.2007 г., примерно в 15 час. 00 мин., возле дома № 53-З по ул. Зерновой в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе наружного досмотра, за поясом брюк, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью объемом 3,8950 грамм, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1962 от 29.07.2007 г., - кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой в пересчете на сухое вещество - 0,6949 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах.
Кроме того, 03.11.2007 г., примерно в 12 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь на в г. Киеве по ул. Новопироговской, 58 , возле территории Киевской региональной таможни, работая водителем на автомобиле НОМЕР_1 по международным грузоперевозкам у предпринимателя ОСОБА_2, имея умысел направленный на завладение транспортного средства путем присвоения и растраты, а также перевозимого им груза путем обмана и злоупотребления доверием, согласился на предложение ООО «Модный Континент-Украина» перевезти находящийся в вышеуказанном автомобиле груз, а именно верхнюю женскую одежду в ассортименте, принадлежащую ООО «Модный Континент-Украина» в г. Полтава. После этого, ОСОБА_1, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по перевозки груза, а распорядиться им по своему усмотрению, незаконно завладел имуществом принадлежащим ООО «Модный Континент-Украина», а именно: ремни женские в количестве 8 шт. общей стоимостью 71 грн.; ремни женские в количестве 4 шт. общей стоимостью 36 грн.; ремни женские в количестве 4 шт. общей стоимостью 33 грн.; ремни женские в количестве 4 шт. общей стоимостью 121 грн.; ремни женские в количестве 4 шт. общей стоимостью 138 грн.; ремни женские в количестве 4 шт. общей стоимостью 100 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1051 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 959 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 352 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 86 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 907 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 25 шт. общей стоимостью 1042 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 23 шт. общей стоимостью 806 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1172 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 945 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 320 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 221 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 343 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 1308 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1703 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 105 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 838 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 966 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 588 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 119 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 179 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 155 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 556 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 666 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 42 шт. общей стоимостью 1327 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 143 шт. общей стоимостью 6727 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 221 шт. общей стоимостью 11140 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 54 шт. общей стоимостью 2145 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 137 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 425 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 91 шт. общей стоимостью 4628 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 728 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 729 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 559 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 574 грн.; платья женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 103 грн.; платья женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 86 грн.; юбка жен. р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 402 грн.; юбка жен. р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 637 грн.; брюки жен. р-ры 42-48 в количестве 25 шт. общей стоимостью 622 грн.; брюки жен. р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 405 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1013 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 620 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 249 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 473 грн.; топы жен. р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 322 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 309 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 677 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 41 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 163 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 19 шт. общей стоимостью 353 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 33 шт. общей стоимостью 591 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 492 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 306 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 91 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 308 грн.; жилеты женские р-ры 42-48 в количестве 19 шт. общей стоимостью 804 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 524 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 211грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 232 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 69 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 706 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 114 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 722 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 441 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 599 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 23 шт. общей стоимостью 744 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 27 шт. общей стоимостью 405 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 427 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 331 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 274 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 571 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1008 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 235 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 883 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 246 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 79 шт. общей стоимостью 2230 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 29 шт. общей стоимостью 916 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 28 шт. общей стоимостью 1029 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 632 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 441 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 298 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 180 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 511 грн.; жилеты женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 31грн.; жилеты женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 224 грн.; жилеты женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 469 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 423 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 181 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 225 шт. общей стоимостью 7783 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 103 шт. общей стоимостью 3784 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 228 шт. общей стоимостью 10481 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 78 шт. общей стоимостью 2901грн.; свитера женские р-ры 42-48 в количестве 144 шт. общей стоимостью 4949 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 229 шт., общей стоимостью 10620 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 166 шт. общей стоимостью 7372 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 452 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 705 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 90 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 257 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 21 шт. общей стоимостью 889 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 409 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 72 шт. общей стоимостью 3049 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 118 шт. общей стоимостью 5446 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 157 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 269 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 552 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 38 шт. общей стоимостью 987грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 596 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 379 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 329 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 21 шт. общей стоимостью 503 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 494 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 249 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 457 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 397 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 36 грн.; жилеты женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 367 грн.; жилеты женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 116 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 361 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 636 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 129 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 219 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 216 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 434 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 524 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 833 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 774 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 93 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 150 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 770 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 543 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 392 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 19 шт. общей стоимостью 370 грн.; жилеты женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 441 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 259 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 561 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 72 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 627 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 244 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 373 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 596 грн.; жилеты женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 149 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 26 шт. общей стоимостью 1078 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 786 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 290 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 86 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 249 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 64 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 41 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 419 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 216 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 240 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 301 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 373 грн.; свитера женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 656 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 326 грн.; свитера женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 490 грн.; джемпера женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 510 грн.; перчатки женские в количестве 3 шт. общей стоимостью 33 грн.; шарфы женские в количестве 6 шт. общей стоимостью 129 грн.; шарфы женские в количестве 3 шт. общей стоимостью 166 грн.; шарфы женские в количестве 3 шт. общей стоимостью 90 грн.; шарфы женские в количестве 3 шт. общей стоимостью 59 грн.; пальто женские р-ры 42-48 в количестве 26 шт. общей стоимостью 2685 грн.; пальто женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 2290грн.; пальто женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 1468 грн.; пальто женские р-ры 42-48 в количестве 26 шт. общей стоимостью 3413грн.; пальто женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 2575 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 203грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 1923 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 828 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 22 шт. общей стоимостью 2514 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 1520 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 23 шт. общей стоимостью 3287 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 24 шт. общей стоимостью 3344грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 29 шт. общей стоимостью 2807 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 27 шт. общей стоимостью 2516 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 38 шт. общей стоимостью 5993 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 19 шт. общей стоимостью 1856 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 662 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 2233 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 2120 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 2269 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 22 шт. общей стоимостью 2464 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 1506 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 902 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 28 шт. общей стоимостью 3575 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 30 шт. общей стоимостью 4960 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 468 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 29 шт. общей стоимостью 2027 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1918 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 140 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 25 шт. общей стоимостью 3724 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 27 шт. общей стоимостью 3532 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 27 шт. общей стоимостью 3920 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 2047 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 1271 грн.; куртки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1677 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 563 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 70 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 800 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 622 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1261 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 1107 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 383 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 629 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1317 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 1919грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 750 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 660 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 1168 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1232 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 981 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 624 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 160 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 667 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 975 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 130 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 407 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 640 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 511 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 763 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 24 шт. общей стоимостью 1167 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 758 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 766 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 83 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 851 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 406 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 971 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 145 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1156 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 657 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 412 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 420 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 772 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 935 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 19 шт. общей стоимостью 1085 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 1301 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 375 грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 28 шт. общей стоимостью 1951грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 27 шт. общей стоимостью 1579 грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 863 грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 28 шт. общей стоимостью 1863 грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 24 шт. общей стоимостью 1763 грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 726 грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 527 грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 502 грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 841 грн.; джинсы женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 534 грн.; бриджы женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 877 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 409 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 391 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 135 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 292 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 439 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 237 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 349 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 261 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 44 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 23 шт. общей стоимостью 1015 грн.; бриджы женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 345 грн.; шорты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 640 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 458 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 19 шт. общей стоимостью 1107 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 368 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 359 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1174 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 983грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 350 грн.; шорты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 694 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 674 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 593 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 62 шт. общей стоимостью 2292 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 856 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 516грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 794грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 45 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 802грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 319 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 753 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 28 шт. общей стоимостью 1204 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 706 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 763 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 29 шт. общей стоимостью 1319 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 45 шт. общей стоимостью 2329 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 769 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 645 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 212 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 326 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 47 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 399 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 466 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 414 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 932 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 731 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 753 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 833 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 556 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 24 шт. общей стоимостью 1140 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 488 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 423 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 387 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 310 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 439 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 720 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 539 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 696 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 328 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 339 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 328 грн.; блузки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 450 грн.; береты женские в количестве 6 шт. общей стоимостью 83 грн.; береты женские в количестве 3 шт. общей стоимостью 44 грн.; береты женские в количестве 6 шт. общей стоимостью 89 грн.; береты женские в количестве 9 шт. общей стоимостью 73 грн.; шапки женские в количестве 3 шт. общей стоимостью 27 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 99 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 66 грн.; бижутерия в количестве 2 шт. общей стоимостью 21 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 30 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 35 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 36 грн.; бижутерия в количестве 2 шт. общей стоимостью 27 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 32 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 20 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 32 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 28 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 38 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 43 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 23 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 35 грн.; бижутерия в количестве 3 шт. общей стоимостью 38 грн.; джемпер женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 587 грн.; жилеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 645 грн.; пальто женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 2486 грн.; пальто женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 2913 грн.; пальто женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 1894 грн.; пальто женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 472 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 1614 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 1254 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 2491 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 271 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 1041 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 833 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 300 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 2390 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 2907 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 2220 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 1322 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 935 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 1326 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 1022 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 1957 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 19 шт. общей стоимостью 2992 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 1800 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1731 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 2278 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 2062 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 9 шт. общей стоимостью 1147 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 2009 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 2201 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1818 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1675 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 2211 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 756 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 952 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1726 грн.; платья женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 462 грн.; платья женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1019 грн.; платья женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1166 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 399 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 331 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 964 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 982 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 697 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 342 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 876 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 1013 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 609 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 992 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 32 шт. общей стоимостью 2136 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1447 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 480 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 4 шт. общей стоимостью 280 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 965 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1324 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1559 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 887 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 720 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 876 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 953 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1038 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1000 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1909 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 19 шт. общей стоимостью 1285 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 860 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 24 шт. общей стоимостью 1887 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1891 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1284 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 1010 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1980 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 200 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 2 шт. общей стоимостью 151 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 17 шт. общей стоимостью 1196 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 3 шт. общей стоимостью 230 грн.; рюки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 1384 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 811 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 590 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1374 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 1244 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 1593 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 982 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1510 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1761 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 1540 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 1194 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1922 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 18 шт. общей стоимостью 1577 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 858 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 989 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 1319 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1206 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1354 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 858 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1237 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 14 шт. общей стоимостью 941 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 483 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1358 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 964 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1048 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 6 шт. общей стоимостью 559 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1358 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1223 грн.; брюки женские р-ры 42-48 в количестве 11 шт. общей стоимостью 739 грн.; вешалка "плечики" пластиковые в количестве 2000 шт. общей стоимостью 1000 грн.; вешалка "плечики" пластиковые в количестве 4000 шт. общей стоимостью 2000 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 1 шт. общей стоимостью 84 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 8 шт. общей стоимостью 668 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 726 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 7 шт. общей стоимостью 750 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 1185 грн.; жакеты женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1280 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 16 шт. общей стоимостью 1466 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 20 шт. общей стоимостью 1205 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1166 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 13 шт. общей стоимостью 958 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 10 шт. общей стоимостью 856 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 12 шт. общей стоимостью 1054 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 971 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 15 шт. общей стоимостью 1190 грн.; юбки женские р-ры 42-48 в количестве 5 шт. общей стоимостью 279 грн.; манекены женские пластиковые ( не автоматические) в количестве 6 шт. общей стоимостью 43332 грн., а всего на общую сумму 501492 гривны. Затем, ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, на автомобиле МАН L 2000, гос. номер НОМЕР_2, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ООО «Модный Континент-Украина», скрылся в неизвестном направлении, обратив вышеуказанное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Модный Континент-Украина», согласно заключения товароведческой экспертизы №1063.1/1063-08 от 11.03.2008, материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 501492 гривен.
Кроме того, 3 ноября 2007 года, примерно в 12-30час., ОСОБА_1, находясь на ул. Новопироговской, 58 в г.Киеве, возле территории Киевской региональной таможни, работая водителем на автомобиле НОМЕР_3, по международным грузоперевозкам у предпринимателя ОСОБА_2, имея умысел направленный на завладение транспортным средством путем присвоения и растраты, а также перевозимого им груза путем обмана и злоупотребления доверием, согласился на предложение ООО «Модный Континент-Украина» перевезти находящийся в вышеуказанном автомобиле груз, а именно верхнюю женскую одежду в ассортименте, на общую сумму 501492 гривны, принадлежащую ООО «Модный Континент-Украина» в г.Полтава. После этого, ОСОБА_1, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по перевозки груза, действуя повторно, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение транспортным средством, выехал из г. Киева и в этот же день в ночное время прибыл в г.Харьков, где находясь возле 17-го городского кладбища в г.Харькове, продал вышеуказанный автомобиль неустановленному в ходе следствия лицу. Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями незаконно завладел, принадлежащим ОСОБА_2 автомобилем НОМЕР_3, 1998 года выпуска, стоимостью, согласно заключения автотовароведческой экспертизы №12 от 29.01.2008г., 91152 гривны 50 копеек, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 крупный материальный ущерб.
Кроме того, 25 декабря 2007 г., ОСОБА_1 действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, с целью реализации своего преступного умысла, трудоустроился водителем по перевозке грузов к предпринимателю ОСОБА_3, имеющему лицензию министерства транспорта и связи Украины на внутригосударственные перевозки грузов, с целью завладения транспортным средством и перевозимого им груза. Так, 26 декабря 2007г. предприниматель ОСОБА_3 действуя согласно договора №1 «На оказание транспортных услуг автомобильным транспортом» от 1.01.2007, заключенный между ЧП «Свалявчик» с одной стороны и ООО «Макфа-Украина» с другой стороны, поручил ОСОБА_1 перевозку продуктов питания ООО «Макфа-Украина» из г.Харькова в г.Донецк на склад ООО «Виола» на автомобиле ОСОБА_4 53212, гос. номер НОМЕР_4 в связке с прицепом марки ГКБ 8350, гос. номер 00-213ХА. Получив указанное транспортное средство, ОСОБА_1 в этот же день, приехал на склад ООО «Макфа Украина», расположенный по адресу: г.Харьков, Кольцевой проезд, д.1, где согласно товарно-транспортной накладной № 771 от 26.12.2007, получил продукты питания в ассортименте общей массой 15 тонн, а именно: вермишель длинная «Смак» 0,45х20кг. в количестве 300 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 10200 гривен; ракушки «Смак», 45х20кг. в количестве 40 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 1360 гривен; ригатоны «Смак» 0,45х20кг. в количестве 150 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 5100 гривен; вермишель «Смак» 0,45х20кг. в количестве 50 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 1700 гривен; рожки «Смак» 0,45х20кг. в количестве 120 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 4080 гривен; серпантинки «Смак» 0,45х20кг. в количестве 120 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 4080 гривен; спираль «Смак» 0,45х20кг. в количестве 200 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 6800 гривен; улитка «Смак» 0,45х20кг. в количестве 50 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 1700 гривен; шляпки «Смак» 0,45х20кг. в количестве 20 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 680 гривен; макароны дл. «Соломка» 0,4х20кг. в количестве 100 ящиков, стоимостью 30 гривен за один ящик, общей стоимостью 3000 гривен; косички «Смак» 0,45х20кг. в количестве 100 ящиков, стоимостью 34 гривны за один ящик, общей стоимостью 3400 гривен; вермишель длинная «Смак» 0,95х20кг. в количестве 50 ящиков, стоимостью 65 гривны за один ящик, общей стоимостью 3250 гривен; спираль «Смак» 5х3кг. в количестве 10 ящиков, стоимостью 47 гривен 25 копеек за один ящик, общей стоимостью 472 гривны 50 копеек; улитки «Смак» 5х3кг. в количестве 5 ящиков, стоимостью 47 гривен 25 копеек за один ящик, общей стоимостью 236 гривен 25 копеек; виток «Смак» 5х3кг. в количестве 40 ящиков, стоимостью 47 гривен 25 копеек за один ящик, общей стоимостью 1890 гривен; шляпки «Смак» 5х3кг. в количестве 5 ящиков, стоимостью 47 гривен 25 копеек за один ящик, общей стоимостью 236 гривен 25 копеек; перо любительское «Смак» 5х3кг. в количестве 30 ящиков, стоимостью 47 гривен 25 копеек за один ящик, общей стоимостью 1417 гривен 50 копеек; рожки «Смак» 5х3кг. в количестве 30 ящиков, стоимостью 47 гривен 25 копеек за один ящик, общей стоимостью 1417 гривен 50 копеек; вермишель «Смак» 5х3кг. в количестве 10 ящиков, стоимостью 47 гривен 25 копеек за один ящик, общей стоимостью 472 гривны 50 копеек; косички «Смак» 5х3 кг. в количестве 20 ящиков, стоимостью 47 гривен 25 копеек за один ящик, общей стоимостью 945 гривен; цветочки «Смак» 5х3 кг. в количестве 10 ящиков, стоимостью 47 гривен 25 копеек за один ящик, общей стоимостью 472 гривны 50 копеек, а всего на общую сумму 52910 гривен. Затем, ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 18-00час. 26 декабря 2007г., на автомобиле ОСОБА_4 53212, гос. номер НОМЕР_4 в связке с прицепом марки ГКБ 8350, гос. номер 00-213ХА, с вышеуказанными продуктами питания, выехал с территории склада ООО «Макфа-Украина», и не имея намерения выполнять условия договора по перевозки груза, а распорядиться им по своему усмотрению, продал вышеуказанное имущество гр-ну ОСОБА_5 за 4800 долларов США, тем самым незаконно обратил похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ООО «Макфа-Украина», согласно заключения товароведческой экспертизы №994.1/994-08 от 26.02.2008г., крупный материальный ущерб в размере 52910 гривен.
Кроме того, 25 декабря 2007г. ОСОБА_1 действуя повторно, имея умысел направленный на завладение транспортным средством путем обмана и злоупотребления доверием, с целью реализации своего преступного умысла, трудоустроился водителем по перевозке грузов к физическому лицу- предпринимателю ОСОБА_3, с целью завладения транспортным средством и перевозимого им груза. Так 26 декабря 2007г. предприниматель ОСОБА_3 действуя согласно договора №1 «На оказание транспортных услуг автомобильным транспортом» от 1.01.2007, заключенный между ЧП «Свалявчик» с одной стороны и ООО «Макфа-Украина» с другой стороны, поручил ОСОБА_1 перевозку продуктов питания ООО «Макфа-Украина» из г.Харькова в г.Донецк на склад ООО «Виола» на автомобиле ОСОБА_4 53212, гос. номер НОМЕР_4 в связке с прицепом марки ГКБ 8350, гос. номер 00-213ХА. Получив указанное транспортное средство, ОСОБА_1 в этот же день, приехал на склад ООО «Макфа Украина», расположенный по адресу: г.Харьков, Кольцевой проезд, д.1, где согласно товарно-транспортной накладной №771 от 26.12.2007 получил продукты питания в ассортименте общей массой 15 тонн, на общую сумму 52910 гривен. Затем ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 18-00час. 26 декабря 2007г., на автомобиле ОСОБА_4 53212, гос. номер НОМЕР_4, стоимостью 48934 гривен 50копеек, в связке с прицепом марки ГКБ 8350, гос. номер 00-213ХА, стоимостью 9014 гривен 25 копеек, с вышеуказанными продуктами питания, выехал с территории склада ООО «Макфа-Украина», и не имея намерения выполнять условия договора по перевозки груза, незаконно завладел продуктами питания и данным транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_3, обратив его в свою пользу, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ОСОБА_3, согласно заключения автотовароведческой экспертизы №13, от 29.01.2008, крупный материальный ущерб на общую сумму 57948 гривен 75 копеек.
Кроме того, в конце декабря 2007г. ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел направленный на завладение транспортным средством путем обмана и злоупотребления доверием, с целью реализации своего преступного умысла, приобрел газету «Премьер», в которой подыскал объявление о том, что сдается автомобиль марки «Митсубиси Лансер». После этого, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, позвонил по данному объявлению и договорился о встрече с гр. ОСОБА_4, которому принадлежит автомобиль «Митсубиси Лансер» гос. номер НОМЕР_5, 2007 года выпуска. Затем , 3 января 2008г. возле станции метро «Холодная Гора» в г.Харькове, ОСОБА_1 встретился с гр. ОСОБА_4, и обсудив условия передачи ему данного автомобиля, отправились к частному нотариусу ОСОБА_6, расположенной по адресу: г.Харьков пр. Ленина 48, которая оформила на имя ОСОБА_1 доверенность на право управления принадлежащего ОСОБА_4 вышеуказанного автомобиля. После этого, находясь возле метро «Ботанический сад», расположенного по пр.Ленина в г.Харькове, гр-н ОСОБА_4 добровольно передал ОСОБА_1 автомобиль «Митсубиси Лансер» гос. номер НОМЕР_5 и технический паспорт на него, договорившись о том, что встретятся 8.01.2008г. Однако ОСОБА_1, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, незаконно обратил вышеуказанный автомобиль в свою пользу, распорядившись им по собственному усмотрению, а именно продал данный автомобиль неустановленному в ходе следствия лицу, чем причинил гр-ну ОСОБА_4, согласно заключения автотовароведческой экспертизы №15 от 29.01.2008, крупный материальный ущерб на сумму 88173 гривны.
Кроме того, в начале января 2008 года ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел направленный на завладение транспортным средством путем обмана и злоупотребления доверием, с целью реализации своего преступного умысла, приобрел газету «Премьер», в которой подыскал объявление о том, что требуется водитель. После чего, ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, позвонил по данному объявлению и выразил желание работать водителем, договорившись о встрече. После этого, 10 января 2008г. ОСОБА_1, находясь на кругу троллейбуса, на 602 микрорайоне, расположенном по ул. 50 лет ВЛКСМ в г.Харькове, встретился с гр-кой ОСОБА_7, которой принадлежит автомобиль марки ВАЗ-11183, гос. номер НОМЕР_6. Затем ОСОБА_1 в ходе разговора с гр-кой ОСОБА_7, убедил ее в том, что он опытный водитель и ему можно доверить управление вышеуказанным автомобилем. ОСОБА_8 ОСОБА_1 убедил гр-ку ОСОБА_7, составить на его имя доверенность на право управления данного автомобиля, для того чтобы он мог самостоятельно управлять автомобилем, с целью осуществления возможного ремонта автомобиля и другого необходимого обслуживания автомобиля. После чего, в этот же день гр-ка ОСОБА_7 у частного нотариуса ОСОБА_9, расположенного по адресу: г.Харьков Салтовское Шоссе 147, оформила на имя ОСОБА_1 доверенность на право управления принадлежащего ей автомобиля ВАЗ-11183, гос. номер НОМЕР_6 и добровольно передала ОСОБА_1 данный автомобиль и технический паспорт на него. После этого ОСОБА_1, заранее не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, скрылся на вышеуказанном автомобиле в неизвестном направлении, обратив его в свою пользу, распорядившись им по собственному усмотрению, а именно продал данный автомобиль неустановленному в ходе следствия лицу, чем причинил гр-ке ОСОБА_7, согласно заключения автотовароведческой экспертизы №14 от 29.01.2008г., значительный материальный ущерб в размере 45574гривны 65 копеек.
Кроме того, примерно в середине января 2008 года ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел направленный на завладение транспортным средством путем обмана и злоупотребления доверием, с целью реализации своего преступного умысла, трудоустроился водителем по перевозке грузов к предпринимателю -ОСОБА_10, с целью завладения транспортным средством. Так, 21 января 2008г. ОСОБА_1, выполняя поручение по перевозки груза на автомобиле марки «Скания» модель R124LA4Х2NA400», гос. номер НОМЕР_7, в связки с бортовым прицепом марки «KRONE», модель SDP 27, гос. номер НОМЕР_8, и находясь на автотрассе Киев-Харьков, заранее не имея намерения возвращать автомобиль, созвонился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, и договорился о продаже вышеуказанного автомобиля. Таким образом ОСОБА_1 незаконно завладел автомобилем марки «Скания», модель R124LA4Х2NA400, гос. номер НОМЕР_7, 1999 года выпуска, стоимостью 238632 гривны 92 копейки и находящимся в связки с автомобилем бортовым прицепом марки «KRONE», модель SDP 27, гос. номер НОМЕР_8, 2001 года выпуска, стоимостью 75390 гривен 85 копеек, принадлежащий ОСОБА_10, чем причинил последней, согласно заключения автотовароведческой экспертизы №5 от 23.01.2008г., крупный материальный ущерб на общую сумму 314023 гривны 77 копеек. После этого ОСОБА_1, 22.01.2008 управляя вышеуказанным автомобилем и двигаясь по автотрассе Киев-Харьков, находясь в г.Песочин Харьковской области, был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного ним преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины: допрошен подсудимый ОСОБА_1 потерпевшего ОСОБА_3, а также исследованы материалы уголовного дела.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления также полностью подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого, согласно которого он свою вину в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, ч.4 ст. 190, ч.3 ст.289, ч.3 ст.190, ч.3 ст.289, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 УК Украины признал частично и по существу предъявленного обвинения пояснил, что по эпизоду хранения психотропных веществ, виновным себя не признает полностью, однако давать показания на досудебном следствии отказывается. По эпизодам: завладения имуществом ООО «Модный Континент-Украина», завладения автомобилем «МАN L2000», завладения имуществом ООО «Макфа-Украина», завладения автомобилем ОСОБА_4 53212, завладения автомобилем «Митсубиси-Лансер» и завладение автомобилем ВАЗ-11183 «Калина», виновным себя признает полностью. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, последовательность событий изложена верно. Он подтверждает показания данные им по эпизодам указанных преступлений. Вину в незаконном завладении автомобиля «Скания» он полностью отрицает. Показания, в которых он признавал вину в незаконном завладении автомобиля «Скания», он давал ошибочно. Причину дачи неверных показаний, он пояснит в суде. В совершенных преступлениях чистосердечно раскаивается.
т. 3 л.д. 79-80.
-протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого от 23.02.2008 г., согласно которого он показал, что 17.04.2006 года он освободился из мест лишения свободы. Приехал к жене, которая в это время проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.159.161, устроился на работу в мебельный цех сборщиком мебели, работал там неофициально, в сентябре 2007 к ним прилетела его племянница из ОСОБА_11, и они поехали всей семьей в г.Днепропетровск, где он прописался в г. Днепропетровске, получал там паспорт, сразу же выписался и поехал в г. Харьков, здесь у жены прописался, получил водительское удостоверение, после чего работал водителем в различных такси. Во время поисков работы он звонил по разным объявлениям, и один раз позвонил мужчине ОСОБА_2, спросил, не нужен ли ему водитель, он ему ответил, что водителя он уже нашел, но записал его номер телефона, и сказал, что если он понадобится, он его наберет. Так 18 августа 2007 года в 18 часов позвонил ОСОБА_2, и сказал, что срочно надо на автомобиле МАН поехать в г.Москву, доставить груз, спросил поеду ли он, ОСОБА_1 согласился. Они договорились встретиться на таможенном терминале в конце ул.Клочковской в начале Дергачей. Они там встретились в 21 час, он посмотрел его документы, копии документов для него он сделал заранее, он ему дал с собой 10000 рублей (российских), 200 украинских гривен документы на товар, на автомобиль. Он посмотрел документы и увидел, что грузом является сухой спирт, который был вывезен из Северодонецка с какого-то завода, в подробности он не вдавался, автомобиль был опломбирован таможенными пломбами. Он взял все документы и они с ним поехали на таможню между г. Белгородом и г.Харьковом, он переехал границу, и отвез товар в Московскую область в пункт назначения, вернулся назад, и так начал работать на ОСОБА_2 на ЧП Бороденко. Его оформили официально по трудовому соглашению. Там он работал до ноября 2007 года. Приблизительно 28 октября 2007 года он находился в г. Москве, привез туда товар, разгрузил его. Ему позвонили с ЧП Бороденко и сказали, что надо заехать на адрес в г.Москва, адрес он не помнит, на фирму имеющую название «Новая мода». Там ему надо было предоставить такие документы: международную накладную с печатью, она у него была с собой, ему ее выдал ОСОБА_2, корнет – это международная страховка организации перевозчиков. Там на него заполнили все документы, загрузили товар в машину-одежду китайского производства, манекены, вешалки всего 193 наименования, все это находилось в картонных ящиках, всего было 227 ящиков. После оформления всех документов и загрузки товара он поехал, в п. Колпино, Подольского района, Московской области, там он прошел таможенный контроль, оформил таможенные документы. Оттуда поехал на таможню, расположенную в с. Юнаковка Черниговской области, там пересек границу Украины, это было 3 ноября 2007 года, поехал в г.Киев на Столичное шоссе для того, чтобы там оформить документы по уплате таможенного сбора. Там он прождал оформления всех документов в течении шести суток, выехал 9 или 10 ноября 2007 года, за это время он ездил в офис фирмы «Новая Мода» который находится в г.Киеве, т.к. это был конечный пункт назначения. В офисе фирмы «Новая Мода», он от бухгалтера, зовут Наташа, узнал, что им привезенный мною товар надо отвезти в г. Полтава в новый магазин, и она у него спросила, не отвезет ли он его за плату в размере 900 гривен.. Он согласился, бухгалтер выдала транспортные накладные на меня, 900 гривен, 9 ящиков товара сотрудники «Новой моды» выгрузили, и в машине осталось 218 ящиков, 193 наименования товара. Он для себя на тот момент уже решил, что все, что находится в машине, он продаст, а деньги заберет себе, но естественно бухгалтеру фирмы он об этом не сказал. Они договорились, что с ним поедет сопровождающий сотрудник фирмы «Новая мода» ОСОБА_12. Он ему позвонил, и предложил выехать ночью, чтобы в г. Полтаву приехать утром, они с ним договорились встретиться 09.11.2007 года помню, что в субботу, на станции метро «Лесная» г. Киева в 12 часов ночи, он ему объяснил, где будет стоять, а сам сразу же выехал с г. Киева, и планировал продать этот товар на оптовом рынке на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове. Ночью с субботы на воскресенье 9 или 10 ноября 2007 года он приехал в г.Харьков, машину МАН гос. номера АХ 8339 или 3983 точно не помню оставил возле авторынка «Лоск». ОСОБА_13 своему знакомому, по имени ОСОБА_3 который работал в такси и занимался частным извозом. Он работал на автомобиле ДЭУ–Сенс, серого цвета. Эту машину он арендовал, хозяин автомобиля проживает в г. Москве, а ОСОБА_3 проживает в квартире этого же хозяина, которая расположена где-то в районе Салтовки, ему это известно со слов ОСОБА_3, он у него дома никогда не был. У него был записан его номер телефона, он ему позвонил, и попросил подъехать к авторынку «Лоск». С ОСОБА_3 он познакомился, когда работал в такси и с того времени поддерживал приятельские отношения. Он приехал, ОСОБА_1 ему рассказал, что есть краденный товар, его надо быстро сдать, он ему показал документы. Автомобиль «МАН» они оставили на авторынке «Лоск», а сами поехали на ночной рынок ТЦ «Барабашова», это был понедельник. Там они не нашли покупателей на товар, ОСОБА_3 сказал, что он встретиться со своим знакомым, который возможно купит товар, а он поехал домой спать они договорились созвониться. Часа через два три, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3, и сказал, чтобы он ехал к машине, там будет покупатель. В назначенное время он приехал на авторынок «Лоск» к машине подошел ОСОБА_3 и мужчина, плотного телосложения невысокого роста, славянской национальности, обычная короткая стрижка, этого мужчину ОСОБА_3 представил как ОСОБА_14, второй мужчина который был с ними выглядел следующим образом: славянская внешность, среднего роста, худощавого телосложения, волосы с сединой, на вид ему около 40-43 лет, он заметно сутулый, ему его представили как ОСОБА_8, во что он был одет он не помнит. Гена спросил, что у него за товар, он ему показал документы – накладные на товар, он посмотрел их, спросил, сколько он хочет за все, он сказал, 30000 долларов, ОСОБА_8 сказал, что это много. Они сказали, что поехали искать деньги, ОСОБА_3 уехал вместе с ними, через минут 30 мне перезвонил ОСОБА_3 и дал трубку ОСОБА_8, ОСОБА_8 сказал, что есть 8 тысяч долларов, если меня устраивает, то они купят этот товар, мы договорились о цене 10000 тысяч долларов. Они мне сказали, подъехать на 17-ое кладбище, я подъехал туда, туда же приехал ОСОБА_3 на своем автомобиле, и ОСОБА_8 с Лешей с ними приехал автомобиль «МАЗ», на гос.номера он внимания не обратил, за рулем этого автомобиля сидел водитель, он его даже не рассмотрел. ОСОБА_1 подъехал задом своего автомобиля к этому «МАЗУ», сел в салон автомобиля ОСОБА_3, деньги ему ОСОБА_8 отдал сразу-10000 долларов. ОСОБА_1 сидел у ОСОБА_3 в автомобиле и ждал, пока разгрузят автомобиль. Он сидел в машине один, а они втроем перегружали товар из моего автомобиля в приехавший МАЗ. Документы на товар он отдал ОСОБА_8. Они перегрузили товар, он дал ОСОБА_3 500 долларов за посредничество. ОСОБА_15 у него спросил, что он будет делать с автомобилем «МАН», он ему ответил, что еще не знает, наверно бросит его. ОСОБА_15 сказал, что его можно сдать на металлолом, он спросил каким образом, ОСОБА_3 ему ответил, что есть человек, который сам все сделает, приедет, заберет автомобиль и все сделает. Он согласился, забрал с машины свои вещи, и проехал на автомобиле, немного вниз, и стал ждать ОСОБА_3 в «МАН»е, а ОСОБА_3 сказал, что он сейчас приедет с человеком. ОСОБА_15 сказал, что съездит на Баварию, через минут сорок, вернулся с мужчиной лет за 50, он на его внешность внимания не обратил, он ему сказал, покажи техпаспорт, сколько весит автомобиль, он ему показал, он сказал, что заплатит по гривне за 1 кг веса, округлили сумму в итоге вышла сумма 2000 гривен, он ему деньги отдал сразу. ОСОБА_1 отдал ему ключи и он уехал на автомобиле «МАН». Он сел в автомобиль ОСОБА_3, и спросил его, не отвезет ли он его в г. Николаев, за это он ему заплатил 500 долларов, он согласился. ОСОБА_15 отвез его в г. Николаев, после чего ОСОБА_3 поехал назад, а он там снял квартиру, и пил дня три или четыре. Приблизительно числа 18-го ноября 2007 года он на такси поехал в г.Харьков забрал жену, ребенка и они поехали в г. Киев, сняли квартиру и утром поехали в ОСОБА_11, т.к. он решил жену и ребенка отправить к своей маме, которая на тот момент уже жила в ОСОБА_11. В г.Киеве около 3 трех дней он оформлял документы, и они улетели в г. Ашкелон Израиля, где и находятся в данный момент. Он вернулся в г.Харьков. Снимал квартиры посуточно, т.к. понимал, что его ищут, мобильный телефон выбросил, купил себе новый. Здесь, т.е. в г. Харькове он пил, гулял. До декабря 2007 года не работал. В декабре 2007 года, приблизительно 26 или 27 декабря 2007 года он в газете «Премьер» читал объявления, искал работу, увидел объявление о том, что нужен водитель ОСОБА_4 с прицепом на междугородние перевозки. Он позвонил, по номеру телефона, приехал на грузовое транспортное предприятие-1 расположенное на ул. Биологической, там познакомился с хозяином ГТП –1 ОСОБА_16, фамилию не помнит и его сыном ОСОБА_15, поговорил с ними по поводу работы, от них узнал, что у них есть 6 КАМАЗов, и что они набирают водителей для работы, зарплату обещали 10% от суммы фрахта, т.е. 10% процентов от той суммы, которую заплатит заказчик автомобиля за перевоз груза, также он поговорил, с водителями работающими, на этом ГТП 1 и узнал, что хозяин скряга страшный, что работают на убитых машинах. Он решил, устроиться к нему на работу, чтобы при получении заказа на перевозку груза, груз продать, а деньги забрать себе. Он сказал, ОСОБА_16, что готов с ними работать, они заключили трудовое соглашение, у него попросил паспорт в залог. Он сказал, что паспорт он не даст. После этого он ему в этот же день позвонил вечером и сказал, что завтра надо срочно выехать в г.Донецк везти груз. Он пришел утром в автопарк, до обеда приводил машину КАМАЗ с прицепом гос.номер не помню, в порядок, т.к. должен был на нем ехать, в обед поехал на базу расположенную в военном городке за Роганским массивом, там где находится аграрный университет, точный адрес не помнит. Там грузчики погрузили макароны в количестве 15 тонн в машину, парень с этого офиса выдал ему транспортную накладную, схему с адресом, где в г.Донецке разгружаться. 27 или 28 декабря 2007 года он выехал с этой базы, и сразу начал звонить ОСОБА_8 «горбатому». На тот момент он уже узнал про этого ОСОБА_8, что он был ранее судим, сидел с приговором высшая мера наказание, потом он просидел в 12 колонии заведующим хозяйством санитарной части, и ему заменили приговор, эти сведения он получил от ОСОБА_3. Так он позвонил ОСОБА_8, номер телефона он мне ранее оставлял 8-098-445-32-13, и сказал, что есть груз макароны 15 тонн, и машина КАМАЗ 53 212 с прицепом. Гена ему сказал, что он ему перезвонит. Он позвонил ему в часов в 9 - 10 вечера, и сказал, что купит у него машину с макаронами 5000 долларов, подъезжай на ЛОСК, туда же где встречались в прошлый раз. ОСОБА_1 подъехал на рынок «ЛОСК», он тоже туда приехал, на автомобиле «Мерседес»-600, черного цвета, не новый, но хороший, 90-х годов выпуска. Гена был один, он ему сказал ехать за ним, они поехали по направлению с. Коротичи, с. Буды. Он возил его какими-то странными дорогами, минут сорок, чтобы запутать, и ОСОБА_1 дорогу не запомнил, но дорогу все равно запомнил, может показать визуально. Приехали они к подъему на который машина заехать не могла, он поехал разворачиваться, и его машина застряла, ОСОБА_8 поехал в г.Харьков, искать трактор, чтобы вытянуть машину. ОСОБА_1 пока ждал ОСОБА_8, отцепил прицеп, и выехал. После он позвонил ОСОБА_8 и сказал, что машину он вытянул, а прицеп остался в болоте. Гена ему сказал, чтобы он заезжал во двор дома, на который он ему показал. ОСОБА_8 сказал, что бы он, там его ждал, там есть охранник. Он заехал на автомобиле во двор дома, в доме находился пожилой мужчина. ОСОБА_1 не знает, кем он приходится ОСОБА_8. Они смотрели с ним телевизор и ждали ОСОБА_8. Гена приехал минут через 20, он еще удивился, что он так быстро приехал. Гена ему дал 4800 долларов, машину он также оставил ему, так как она ему была уже не нужна. Они сели в машину ОСОБА_8 и уехали, на трассу выехали очень быстро. Гена отвез его к станции метро ОСОБА_17 в г.Харькове, там они и попрощались. 3 или 4 января ОСОБА_8 ему звонил, и спрашивал, какая система охлаждения в машине, он сказал, что тосол и для себя сделал вывод, что машину он еще не продал. Деньги он потратил на личные нужды.
30 декабря или 31 декабря 2007 года, он в газете «Премьер» нашел объявление, о том, что парень по имени ОСОБА_4 сдает в аренду автомобиль «Митсубиси-Лансер» 2007 года выпуска в аренду. Он позвонил по объявлению, они договорились встретиться возле Благовещенского Собора. Он сказал, что ОСОБА_1 надо оставить ему 200 долларов залога, и по 200 гривен в день арендную плату, т.е. 200 долларов за пять дней. Он ему дал 400 долларов, и они с ним договорились встретиться 03.01.2008 года на ОСОБА_17, для оформления доверенности. Эту машину он хотел взять в аренду, для того, чтобы на ней покататься и продать ее, так как ему нужны были деньги. 03.01.2008 они встретились в 11 часов, там же возле станции метро ОСОБА_17 гора. Костя спросил его, чем он занимается. ОСОБА_1 ему сказал, что возит спортсменов бильярдистов, а они хотят ездить на нормальной машине, его этот ответ устроил. Они поехали к нотариусу на проспект Ленина, может показать визуально, это был знакомый нотариус ОСОБА_4. Там он оформил на меня доверенность, он сел за руль его автомобиля, они поехали по делам этого ОСОБА_4, т.к. он попросил его повозить по его делам, еще они привозили зарплату его знакомой на перекресток улиц Блюхера и Тракторостроителей. Они с ними часа два поездили, он отвез ОСОБА_4 в Змиев, и больше он его не видел. Он с ним договорился созвониться 08.01.2008 года, чтобы он ему заплатил за следующие пять дней аренды. Он ему оставил копии документов. ОСОБА_1 в тот момент уже знал, что машину ему не вернет. Дня два он проездил на этой машине, а потом решил ее продать. Для этого он поехал в г.Николаев, 05.01.2008 года уже был в г.Николаеве, купил газету «Маклер» вычитал там объявление, о том, что человек покупает машины на разборку. Он позвонил по объявлению, договорился встретиться на автовокзале в Херсоне, в 22 часа 05.01.2008 года. В назначенное время подъехал на указанное место по телефону. Ему сказал, на какой машине он будет, на встречу никто не пришел. Он уехал назад, в г.Николаев, снял квартиру переночевал, в этот же день, ему позвонил мужчина по тому объявлению, извинился, сказал, ты извини, ты же понимаешь, что дело скользкое, мы хотели на тебя посмотреть, и сказал, что на самом деле он из г.Одессы, и сказал, давай встретимся в 8 часов в шашлычной на трассе Одесса-Николаев, объяснил, какая шашлычная. ОСОБА_1 приехал в назначенное время, в шашлычную, в нее зашли два парня, подсели к нему, сказали, что это они собираются купить машину. Начали сбивать цену, т.к. изначально они договаривались по телефону за 5000 долларов, в итоге договорились за 4500 долларов. На вид парням лет по 30, один из них худощавый, среднего роста, представился ОСОБА_13, опознать смогу, второй парень крупного телосложения, не представлялся. Он видел в окно, что они приехали на автомобиле джип «Тойота-Ленд Крузер», номера не помнит. Он отдал им ключи и документ - тех. паспорт на машину, а ОСОБА_13 отдал ему деньги 4500 долларов. С ними был еще парень молодой лет 15-19, он сел в Митсубиси и уехал в сторону ОСОБА_3, а он сел в джип, и они вместе поехали в с.Коблево, на автостанцию, там сел в такси и поехал в г.Николаев на съемную квартиру. В 17 часов выехал на автовокзал купил билеты на автобус и поехал в г.Харьков в этот же день. Автобус по дороге сломался, в ОСОБА_18, и в это же время ему позвонил ОСОБА_4, спрашивал, когда он привезет деньги за аренду, он ему сказал, что они на турнире, и сказал, что позвонит ему завтра. Телефон после этого выбросил, и купил себе новый.
09.01.2008 года он в газете «Премьер» прочитал объявление, что сдается автомобиль «Лада-Калина». Он позвонил по телефону, договорились встретиться на следующий день 10.01.2008 года на Салтовке, на кругу троллейбусов на 602 микрорайоне, на встречу пришел мужчина и девушка по имени ОСОБА_4 хозяйка «Лада Калина», они поговорили, их условия были залог за машину 100 долларов, и арендная плата 100 гривен в день. Он им сказал, что согласен, они сразу пошли к нотариусу, оформили доверенность, и он на этой машине уехал. Он машину планировал сразу продать, этому ОСОБА_13 из ОСОБА_3. В этот же день, он поехал в Николаевскую область, в с.Казанку в лагерь, где он сидел, ему надо было передать передачу своим знакомым, потом поехал в г.Николаев, снял квартиру. В г.Николаев он приехал 12.01.2008 года. ОСОБА_13 по номеру телефона, который он ему оставил, договорился встретиться в той же шашлычной. 13.01.2008 года в 11 часов они встретились в шашлычной, ОСОБА_13 на встречу приехал на той же машине, с молодым парнем, который был и первый раз. Он им продал «Ладу-Калина» за 1000 долларов. Он ему на руки отдал 800 долларов, и обещал вернуть 200 долларов. Так как они с ним договорились о дальнейшем сотрудничестве. Потом он поехал на автобусе в г.Харьков.
14.01.2008 или 15.01.2008 года приехал в г.Харьков, поехал к своей знакомой по имени Инна, живет на ул. Котлова в общежитии, прожил у нее два или три дня. Искал по объявлениям новую машину, для того, чтобы ее продать, как и в прошлые разы, нашел объявление о том, что нужен водитель с категорией Е на международные и междугородние перевозки. ОСОБА_13 по объявлению, договорился о встрече с директором ЧП Бондаренко ОСОБА_19, она сказала, что надо приехать в г. Охтырка Сумской области. 17.01.2008 года приехал в Охтырку в офис ЧП «Бондаренко», официально устроился на работу по трудовому соглашению, переночевал у них в гараже, утром пришел заказ перевезти в г.Киев из Охтырки асбестовые трубы. ОСОБА_19 ему выдала 200 гривен, его зарплату, оформили документы, транспортную накладную и он поехал в г.Киев. Привез товар по назначению, разгрузил его там, и поехал в Бровары за новым грузом, т.к. ему позвонили с ЧП Бондаренко и сказали, забрать груз в Броварах. Он 19.01.2008 года приехал в указанное место за грузом в г. Бровары Киевской области, загрузил товар, который ему надо было доставить в Мерефу, согласно документов. Он хотел приехать в г.Мерефу разгрузить груз, и позвонил ОСОБА_13 сказал, что он работает на автомобиле «Скания»124, прицеп «Крона», они с ОСОБА_13 договорились, что он продаст машину за 10000 долларов и из них 1000 долларов какому-то посреднику. Они договорились созвониться, т.к. ОСОБА_13 должен ему был сказать, куда гнать машину, и все подробности. Но они так и не созвонились, т.к. его задержали на Песочинском посту ГАИ сотрудники уголовного розыска. У него в машине в этот момент находился товар который он не довез до места в г.Мерефу, но умысла на кражу этого товара у него не было, т.к. там было промышленное оборудование и деть его ему было некуда. ОСОБА_20 они ехали двумя машинами, т.к. весь товар не поместился в одну его машину, и в г.Киеве, часть оборудования загрузили в автомобиль «Рено-Магнум», и тот автомобиль ехал за ним. На посту в Песочине ОСОБА_1 задержали. Его он известность о своих планах продать машину не ставил.
ОСОБА_8 ОСОБА_1 дополнил следующее, что при прохождении паспортного контроля на таможенном посту «Синьковка» девушка пограничник не вернула ему паспорт, и к нему подошел старший смены в звании прапорщик, мужчина на вид 35 лет, среднего телосложения, и сказал ему, что он (ОСОБА_1) находится в розыске, по ст.309 ч.1 УК Украины, инициатор ОСОБА_21 г.Харькова. ОСОБА_1 предложил ему 100 долларов США, но прапорщик отказался и предложил повысить цену за беспрепятственный проезд в Украину. ОСОБА_1 заплатил прапорщику 500 долларов США, после чего проехал в Украину.
(т. 1 л.д. 155-159).
-протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве обвиняемого от 24.01.2008 г. и 05.02.2008 г., согласно которого он показал, что свою вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания данные им 23.01.2008г. в ходе допроса в качестве подозреваемого подтверждает полностью и на них настаивает.
(т.1 л.д. 185, 317)
-протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве подозреваемого от 22.02.2008 г. по ст. 185 ч. 5 УК Украины, согласно которого он показал, что в июне 2007 г. в газете «Премьер» вычитал объявление о том, что частному лицу требуется на работу водитель-дальнобойщик. Он заинтересовался данным объявлением и позвонил по указанному телефону, но ему сказали что водитель уже не нужен, но примерно через два месяца ему позвонили с того же номера и спросили, хочет ли он еще устроиться на работу, на что он ответил положительно и с тех пор работал дальнобойщиком у ОСОБА_2. Он работал с августа по октябрь 2007 г.
27 октября 2007 года он находился в г. Москве, на автомобиле «МАН» гос. номер АХ 8339АІ, на котором он привез в Москву товар. В этот же день из г.Москва он выехал загруженный товаром «ООО Модный-Континент», а именно верхней женской одеждой. Указанный товар ему загрузили на складе ООО «Модный Континент».
27.10.2007г. при прохождении паспортного контроля на пограничном переходе «Сеньковка» сотрудники перехода с помощью компьютера установили, что в отношении меня ОСОБА_21 г.Харькова объявлен розыск. Начальник смены или наряда в форменной одежде пограничных войск в звании прапорщика, сказал ему об объявленном розыске и предложил закрыть на это глаза за 500 долларов США. После того, как он передал ему указанную сумму, прапорщик сделал соответствующую отметку о прохождении паспортного контроля в контрольном листе. При прохождении таможенного контроля ему сообщили, что нет предварительного предупреждения о въезде автомобиля с грузом на территорию Украины. Оставив автомобиль и документы на территории таможни, он уехал на попутном автомобиле в г.Киев. 28.10.2007г. утром, по мобильному телефону ему позвонил ОСОБА_2 и сказал, что на таможне все согласовано и он может ехать и забирать автомобиль с грузом, что он и сделал. 29.10.2007г. он заехал на таможенный терминал Киевской региональной таможни, которая расположена по ул. Новопироговская 58 в г.Киеве. С 29.10.207г. по 3.11.2007г. он вместе с автомобилем и грузом находился на таможенном терминале. Все это время представители ТОВ «Модный Континент-Украина» занимались таможенным оформлением привезенного мной груза. Согласно договора, груз он должен был выгрузить в ОСОБА_20, а машину отогнать в г.Харьков для ремонта. Директор ООО «Модный Континент-Украина» ОСОБА_22 по телефону, а затем и главбух ООО «Модный Континент-Украина» лично предложили мне доставить груз в г.полтава, пообещав мне за это заплатить 900 гривен, на что он согласился. Выгрузив часть товара за территорией таможенного терминала, он получил указание от ОСОБА_23 связаться по телефону с экспедитором по имени ОСОБА_1 и доставить вместе с ним груз в г.Полтава. по телефону он договорился с экспедитором ОСОБА_1 о встрече 03.11.2007 г., в 24-00 час. возле станции метро «Лесная» г. Киева.
На самом деле у него возник умысел на завладение грузом, когда 3.11.2007г. примерно в 15-00час. он возле территории Киевской региональной таможни, по указанию ОСОБА_23 выгрузил часть товара и поехал на станцию метро «Лесная». Приехав 3.11.2007г. примерно в 17-00час. он пообедал и примерно через 30 минут умышленно не дождавшись ОСОБА_1, выдвинулся с грузом в г. Харьков. 4.11.2007г. примерно в 01-00час. он приехал в г.Харьков, где оставил автомобиль возле авторынка «Лоск». В ОСОБА_20 он выключил свой мобильный телефон, а в г. Пирятене Полтавской области он купил себе новый стартовый пакет. По мобильному телефону он позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_3, с которым когда-то работал в такси. Номер телефона он не помнит, но помнит, что начинался на 050. На протяжении суток ОСОБА_3 зная, что товар краденный, решал вопрос о том, куда деть этот товар. В итоге ОСОБА_3 нашел покупателя, которым оказался мужчина по имени ОСОБА_8, кличка «Горбатый» который в ночь с 4.11.2007. до 5.11.2007г. на окружной дороге г.Харькова, в районе поворота на кладбище №17, подогнав грузовой автомобиль, перегрузил привезенный им товар, за что он получил от ОСОБА_3 10000 долларов США.
ОСОБА_24 на вид 30-35 лет, рост 175-177 см., среднего телосложения, с большими залысинами. ОСОБА_25 автомобиль «МАН» ему предложили сдать на металлолом, на что он согласился, за что получил 2000 гривен. Уточняет, что не «Игорю-Олегу» ни «Горбатому» он не говорил откуда у него груз.
(т. 2 л.д. 183-187)
По эпизоду незаконного приобретения и хранения ОСОБА_1 психотропных веществ:
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_14 о том, что 16 июля 2007 года он проходил по ул. Зерновой в г. Харькове. ОСОБА_24 в 15-00 к нему подошел молодой человек, который представился работником милиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Работник милиции пригласил также второго понятого, разъяснил им наши права и обязанности. После этого они со вторым понятым и работником милиции прошли к дому №53-З по ул. Зерновой в г. Харькове. Там находился еще один молодой человек, представившийся работником милиции, а также ранее незнакомый ему мужчина, представившийся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
В их присутствии работники милиции провели наружный досмотр ОСОБА_1 В ходе досмотра за поясом брюк ОСОБА_1 в районе поясницы был обнаружен газетный сверток, в котором находился медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 4 мл. На вопрос работников милиции, ОСОБА_1 пояснил, что указанный шприц принадлежит ему лично, в шприце находится психотропное вещество первитин. Пояснял ли еще что-либо ОСОБА_1, он не помнит. В их присутствии работники милиции изъяли у ОСОБА_1 обнаруженный медицинский шприц с жидкостью, поместили его в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники изъятия. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и подписали присутствующие. Больше ничего не изымалось. В ходе досмотра и изъятия замечаний от присутствующих не поступало.
(т. 2 л.д. 208-209)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_26, согласно которого он дал аналогичные показания.
(т. .2 л.д. 210-211)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_25 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН ОСОБА_21 16 июля 2007 года им совместно с другими сотрудниками ОБНОН ОСОБА_21 на территории Коминтерновского района г. Харькова проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. ОСОБА_24 в 15-00 часов возле дома № 53-З по ул. Зерновой в г. Харькове, они обратили внимание на мужчину, который стоял возле подъезда. Ими было принято решение о проверке указанного мужчины на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. С этой целью они подошли к указанному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения. Мужчина представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Они поинтересовались у ОСОБА_1, нет ли у него при себе каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте. ОСОБА_1 пояснил, что у него при себе имеется шприц с психотропным веществом первитин. После этого они пригласили двоих понятых, в присутствии которых возле указанного дома провели досмотр ОСОБА_1 В ходе досмотра за поясом брюк ОСОБА_1 в районе поясницы был обнаружен газетный сверток, в котором находился одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью светло-желтого цвета объемом около 4 мл. В присутствии понятых ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество первитин, принадлежащее ему лично, которое он хранил для личного употребления, а также с целью сбыта.
В присутствии понятых указанный медицинский шприц с жидкостью был изъят у ОСОБА_1 и помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и опечатана биркой с пояснительными надписями и подписями участников изъятия. По данному факту им был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали присутствующие. Больше ничего не изымалось. В ходе досмотра и изъятия замечаний от присутствующий не поступало. После этого ОСОБА_1 был доставлен в ОСОБА_21 для дальнейшего разбирательства, где добровольно и собственноручно дал по данному факту объяснение. Мер физического либо психологического воздействия к ОСОБА_1 не применялось.
(т. 2 л.д. 212-213)
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятии у ОСОБА_1 психотропного вещества от 16.07.2007г.
(т. 2 л.д. 203)
- заключением химической экспертизы №1962 от 29.07.2007г., согласно которой, жидкость изъятая у ОСОБА_1 содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), а также не прореагировавший псевдоэфедрин и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина в перерасчете на сухое вещество в жидкости, массой 3,8950 грамм, составила 0,6949 грамм.
(т. 2 л.д. 215-216)
- протоколом осмотра предметов от 20.08.2007г. и постановлением признания медицинского шприц емкостью 10 мл. с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), - вещественным доказательством по уголовному делу от 20.08.2007г.
Т.2 л.д.218-219
По эпизоду мошенничества в отношении ООО «Модный Континент-Украина» и незаконного завладения траспортным средством принадлежащим ОСОБА_2:
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_22 от 23.01.2008г., который пояснил, что он с января 2007г. работает директором ООО «Модный континент-Украина». 11.05.2007г. они заключили договор с ООО «Модный Континент» (ОСОБА_21) на поставку к ним верхней женской одежды в ассортименте с отсрочкой платежа, то есть указанное предприятие должно было поставить им указанную одежду под реализацию. 29.10.2007г. автомобиль НОМЕР_9, под управлением ОСОБА_1, заехал с указанным товаром на территорию Киевской региональной таможни, которая расположена на ул. Новопироговской 58 в г.Киеве. В период времени с 29.10.2007г. по 3.11.2007г. автомобиль с грузом находился в терминале Киевской региональной таможни, после чего ОСОБА_1 должен был отвезти груз, принадлежащий ООО «Модный Континент-Украина» в г.Полтава. Однако ОСОБА_1 не дождавшись представителя их фирмы, скрылся в неизвестном направлении вместе с грузом.
(т. 2 л.д. 94-95, т. 3 л.д. 178)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_22 от 17.03.2008г. о том, что конечным пунктом прибытия ОСОБА_1 являлся таможенный терминал, расположенный в г.Киеве по ул. Новопироговской 58. Прибыв на вышеуказанный таможенный терминал, ОСОБА_1 находился там около недели, так как из-за большого наименования товара, требовалось большое время на таможенное оформление. На данный момент он точно не помнит, но возможно с их стороны поступило предложение ОСОБА_1 перевезти данный товар, который он вез, в г.Полтава, так как они занимались поиском компании по доставке данного груза в г.Полтава, но с постоянными компаниями которыми работает их фирма, возникли трудности связанные с перегрузкой товара на склады этих перевозчиков. ОСОБА_1 на данное предложение ответил согласием, пояснил, что ему доставка этого груза удобна, так как он направляется в том же направлении, а именно в г.Харьков. После этого ОСОБА_1 они рассматривали как одно из наиболее интересных вариантов по доставке товара. С его работодателем –предпринимателем ОСОБА_2, они на тот момент не связывались, так как шло растамаживание товара. 3 ноября 2007г. товар прошел всю необходимую процедуру, таможенного оформления, и в тот же день часть товара они отгрузили предпринимателем, о которых указывал в предыдущем допросе. После этого, ОСОБА_1 должен был дождаться нашего представителя, чтобы вместе с ним отправиться в г.Полтава, но ОСОБА_1 не дождавшись представителя нашей фирмы скрылся в неизвестном направлении. Деньги ОСОБА_1 за перевозку груза от ООО «Модный Континент-Украина» не получал.
(т. 3 л.д. 178)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_27 которая пояснила, что она работает главным бухгалтером в ООО «Модный Континент-Украина» с апреля 2007г. 11.05.2007г. их предприятие заключило договор с ООО «Модный Континент» (ОСОБА_21) на поставку к ним верхней женской одежды в ассортименте с отсрочкой платежа, то есть указанное предприятие должно было поставить им указанную одежду под реализацию. 29.10.2007г. автомобиль НОМЕР_9, под управлением ОСОБА_1, заехал с указанным товаром на территорию Киевской региональной таможни, которая расположена на ул. Новопироговской 58 в г.Киеве. В период времени с 29.10.2007г. по 3.11.2007г. автомобиль с грузом находился в терминале Киевской региональной таможни. 3.11.2007г. таможенный брокер сообщил им, что товар прошел таможенное оформление, и она в этот же день около 12час. 30мин. приехала на территорию Киевской региональной таможни. Вышеуказанный автомобиль находился за территорией таможни, а около автомобиля ждали представители ЧП «Куколевой» и ООО «Мода Трейд Украина», которым они должны были отгрузить часть товара. Часть товара они отгрузили, а остальную часть товара они должны были доставить в г.Полтава. После того, как она передала часть товара, она сказала ОСОБА_1, чтобы он ее подождал, а сама пошла по делам в Киевскую региональную таможню. ОСОБА_24 через 10 минут она вернулась, однако автомобиля с ОСОБА_1 на месте не оказалось.
( т. 2 л.д.100-101)
- документом -заявкой-договором на перевозку грузов автомобильным транспортом № «19/10» от 19.10.2007г.
(т. 2 л.д. 22)
-документом - счетом-фактурой № У-7 от 6.10.2007г.
(т.2 л.д. 103-120)
-документом- накладной № ПМ -0000005 от 4.11.2007г.
(т.2 л.д.161-168)
- заключением товароведческой экспертизы №1063.1/1063-08 от 11.03.2008г.
(т. 3 л.д.152-161)
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_2 о том, что с 1998г. он работает частным предпринимателем, зарегистрирован в налоговой ІНФОРМАЦІЯ_7. Последние два года он занимается международными грузоперевозками, на что имеется лицензия министерства транспорта и связи. У него в пользовании находится два грузовых автомобиля, один из которых ИВЕКО, гос. номер НОМЕР_10, а второй автомобиль МАН марки L2000, гос. номер НОМЕР_11, 1998 года выпуска. Сначала он самостоятельно осуществлял перевозки, а потом когда купил вторую машину, дал объявление в газету премьер, о том, что требуются водители с категореий «С» для международной перевозки грузов. ОСОБА_24 в середине лета 2007г. ему на мобильный телефон позвонил ранее неизвестный гражданин, который представился ОСОБА_1 и поинтересовался по поводу работы. Он ему сказал, что уже взял водителя, но его номер мобильного себе записал и ему сказал, что он в случае необходимости перезвонит. В данном разговоре ОСОБА_1 ему пояснил, что у него имеется большой стаж работы дальнобойщиком, открыты все категории на право вождения транспортных средств, проживает в г.Харькове имеет прописку в г.Харькове.
ОСОБА_24 в августе 2007г. ему необходимо было срочно отвезти груз в г.Москва и ему требовался водитель. Он позвонил ОСОБА_1 и предложил ему работать на него, на что ОСОБА_1 ответил согласием. Они встретились с ОСОБА_1 на ул. Клочковской 370, возле таможни, так как там находился его автомобиль. ОСОБА_1 ему предоставил свой паспорт, водительское удостоверение, также он ему предоставил справку с бывшего места работы, медицинскую справку. ОСОБА_8 он ему показал паспорт жены и свидетельство о рождении сына. У него сложилось положительное впечатление о ОСОБА_1 и они заключили трудовой договор, согласно которого он обязывался работать водителем грузового автомобиля. После этого он оформил на него путевой лист, дал ему в дорогу на расходы 10000 рублей РФ и 200 гривен. ОСОБА_1 отвез груз в пункт назначения и после этого работал на него на протяжении 2-х месяцев и проблем с ним не было, все было нормально. В октябре 2007г. ОСОБА_1 повез груз в г.Москва и приехав на место он ему позвонил и сказал, что груз доставлен и он разгрузился. Он сказал ОСОБА_1, что надо с г.Москвы перевезти товар в г.Киев, а именно одежду. Сообщил ОСОБА_1 адрес загрузки, фирма «Модный континент». После того, как ОСОБА_1 загрузился, он поехал на таможенный терминал, для затоможки, где пробыл около двух дней и примерно 26 октября 2007г. ОСОБА_1 направился в г.Киев. Когда ОСОБА_1 приехал в ОСОБА_4, то около 7 дней он находился на терминале и растамаживался. Адрес доставки по договору был терминал, где он и растамаживался. После этого ОСОБА_1 должен был приехать в г.Харьков, но он ему позвонил и сообщил, что фирма, которой доставил груз, часть груза разгрузила, порядка 10%, а остальную часть груза они попросили его отвезти в г.Полтаву. ОСОБА_8 ОСОБА_1 ему пояснил, что дождется вечера, разговор происходил 3 ноября 2007г., и вместе с экспедитором данной фирмы направится в г.Полтава. После этого утром 4 ноября он позвонил ОСОБА_1, но телефон его был отключен. Он перезвонил на другой его номер, телефон также был отключен. Около 15-00час. 4 ноября 2007г. ему позвонили представители фирмы «Континент» и спросили у него, где машина, где груз? Он им ответил, что не знает, где находится машина с грузом, после чего они приняли решение обратиться в милицию. После этого ОСОБА_1 он больше не видел, на связь он не выходил.
ОСОБА_1 осуществлял перевозки на автомобиле МАН марки L200 гос. номер НОМЕР_11, 1998 года выпуска, которую он приобрел в 2006г. в ОСОБА_25, после чего пригнал в Украину расстаможил. После чего зарегистрировал в ГАИ на себя. Всего данный автомобиль ему обошелся в 14000 долларов США. Автомобиль был в технически исправном состоянии, повреждений на нем никаких не было.
(т . 1 л.д. 196)
- заключением автотовароведческой экспертизы №12 от 29.01.2008г.
(т. 1 л.д. 275-276)
- воспроизведением обстоятельств и обстановки события с участием ОСОБА_1 от 24.01.2008 года, в ходе которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
(т. 2 л.д. 170)
- протоколом обыска от 26.01.2008г., согласно которого по адресу: Харьковская обл. Харьковский р-н с. Стара Московка, ул. Старомосковская дом № 8, было обнаружено и изъято имущество, принадлежащее ООО «Модный Континент-Украина» и приложением к протоколу обыска.
(т. 1 л.д. 211, 212-229)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_28 который пояснил, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_24 2-3 месяца назад его зять ОСОБА_5 обратился к нему с просьбой, чтобы у него полежали какие-то вещи. Зять его уверил, что вещи не ворованные, он их купил с целью открытия магазина.
(т. .1 л.д. 230-232)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 о том, что домовладение № 8 по ул.Старомосковской в с.Стара Московка Харьковского района, Харьковской области принадлежит отцу его жены -ОСОБА_28. С ОСОБА_1 он познакомился, когда он ему предложил приобрести вещи. Месяца два, два с половиной назад. ОСОБА_1 ему сказал, что есть таможенный конфискат, который принадлежит ему, и связи с тем, что ему срочно нужны были деньги, для лечения жены и дочери и отправки их в ОСОБА_11, он предложил приобрести эти вещи, показал на них документы таможенные декларации транспортные накладные. Он был абсолютно убежден, что это честные вещи, которые принадлежат данному гражданину, т.е. происхождение этих вещей законно. Эти вещи находились в каком-то доме Солоницевке или Пересечном, когда он приехал туда их смотреть, там был этот ОСОБА_1 и еще какие-то люди, он их не знает. Он раскрыл несколько тюков, убедился, что там действительно новые вещи, стал вопрос как их перевезти, ОСОБА_1 сказал, что в его грузовике отлетела тяга. Он нанял КАМАЗ с грузчиками, и перевез эти вещи в дом к своему тестю и попросил, чтобы они там побыли, пока он откроет ЧП на себя, возьмет магазин в аренду и будет ими торговать. ОСОБА_1 он заплатил 40 тысяч долларов США за вещи. ОСОБА_1 сказал, что у него часто бывают конфискаты, и спросил, если будет, что-то интересное, можно ли к нему обращаться, он ответил, что можно. Потом долгое время не звонил, потом позвонил и сказал, есть макароны, он опять же поинтересовался, не краденные ли они, он сказал, что нет, предоставил ему все документы, и они договорились о цене 5 тысяч долларов. Они с ним встретились в районе окружной возле Песочинского моста, это было за три четыре дня до Нового Года. Он был на машине Мерседес, принадлежащий его жене, ОСОБА_1 ехал за ним, т.к. он был абсолютно уверен, что макароны не криминального происхождения он привез этого человека в дом, к своему тестю, т.к. выгружать макароны было некому, они договорились, что он машину оставит у тестя во дворе дома, а когда он макароны выгрузит, ОСОБА_1 ему перезвонит, и заберет машину. Дней через 10, ему на мобильный телефон, позвонил мужчина сказал, что он от ОСОБА_12, и подъедет, заберет КАМАЗ. В КАМАЗЕ лежали все документы, он даже к ним не прикасался. Просто посмотрел их и все. К тестю на дачу приехали два мужчины, долго не могли завести аккумулятор, потом завели и уехали. После этого ОСОБА_12 ему не звонил.
С ОСОБА_1 познакомился при следующих обстоятельствах: ему позвонил, один его знакомый, зовут его ОСОБА_12, откуда он его знает, в данный момент не помнит, и сказал, что у его знакомых есть конфискат, если интересно и хочешь приобрести, то он даст номер телефона этим ребятам. Он спросил, нормальный ли товар, на что он ответил, что товар не ворованный однозначно. Он сказал, что он может дать мой номер телефона, и в цене сойдемся. И он, судя по всему, дал его номер телефона и ему позвонили. Ему звонил не ОСОБА_1, а какой-то его знакомый, представился Игорем, и они с ним договорились встретиться перед выездом из г.Харькова, там есть какая-то заправка кажется «ОККО», он туда подъехал около 21 часа, его там встретил мужчина представился Игорем, на вид ему около 35 лет, среднего роста. Среднего телосложения, славянской национальности, он был на автомобиле «Шевроле-Лачетти», или «ДЭУ-Ланос», темного цвета, он точно не помнит, гос. номера не помнит, он подошел к нему и спросил ОСОБА_29, он сказал, да. Он сказал, поехали, посмотрим вещи, едь за нами. Он поехал за их автомобилем, они приехали или в Солоницевку или в Пересечное точное название не помнит. Он зашел в одноэтажный дом, там были какие-то люди, может 4-5 человек, и все было заставлено ящиками с тюками. Он открыл ящиков посмотрел, получилось так, что он открыл ящик, где лежали куртки и пальто, после этого поинтересовался, откуда товар и какие на него есть документы, Игорь позвал ОСОБА_12, как мне теперь известно, это ОСОБА_1, который показал ему документы, объяснил, что это конфискат, показал таможенные документы, транспортны накладные, количество товара указано. Он с ОСОБА_12 начал обсуждать, сколько он заплатит за товар. Он назвал цену 70 тысяч долларов, он ему сказал, что это высокая цена, они сторговались за сорок тысяч долларов, потом он поехал к товарищу, не хочет называть его фамилию, имя, отчество чтобы занять у него деньги, он у меня спросил, точно ли нормальный товар, он ему объяснил, что видел все документы, он ему дал деньги и они с ним вместе поехали в Пересечное или Солоницевку, точно не помнит. По пути он остановил КАМАЗ, проезжающий мимо, два или три ОСОБА_4 отказались, а третий согласился. Они приехали в тот дом с товаром, сейчас в данный момент он уже не помнит местонахождение дома, там ОСОБА_12, Игорь, водитель ОСОБА_4 и еще какие-то люди загружали товар в КАМАЗ, на котором мы приехали.
(т. 1 л.д. 233-235)
- протоколом осмотра предметов от 27.01.2008г., изъятых в ходе обыска и постановление признания данных предметов вещественным доказательством по уголовному делу от 27.01.2008г.
(т. 1 л.д. 239-254, 255-270)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в ходе которой последние подтвердили данные ими ранее показания.
(т .1 л.д.298-299)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердили данные им ранее показания и полностью изобличил ОСОБА_1 в совершенном преступлении.
(т. 1 л.д.301)
По эпизоду мошенничества в отношении ООО «Макфа-Украина» и незаконного завладения траспортным средством принадлежащим ОСОБА_3:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 от 8.01.2008г. согласно которых, ОСОБА_1 мошенническим путем завладел принадлежащим ему транспортным средством «Камаз» гос. номер НОМЕР_4, в связке с прицепом ГКБ 8350 гос. номер 00-213, и перевозимым грузом, а именно макаронными изделиями общей массой 15 тонн, на общую сумму 63492 грн.
(т. 1 л.д.45-46)
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_30 от 24.01.2008г. о том, что с 2004г. он работает частным предпринимателем, зарегистрирован в налоговой ІНФОРМАЦІЯ_7. Занимается грузоперевозками, на что имеется лицензия на перевозки. У него в пользовании находятся несколько грузовиков, которые оформлены на него и на его отца ОСОБА_31. Постоянных водителей, кроме ОСОБА_32, у них нет, поэтому он поместил объявление в газету Премьер, что требуются водители на грузовые автомобили, где оставлял свой контактный телефон. ОСОБА_24 24 декабря 2007г. по объявлению позвонил ранее неизвестный мужчина, представился ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 и поинтересовался по поводу работы. По телефону с ним разговаривал его отец, после чего они договорились встретиться на следующий день. На следующий день он совместно с отцом встретились с ОСОБА_1 на территории АТП 16361, расположенное по ул. Биологической 18 или 20, точно не помнит. ОСОБА_1 предоставил все необходимые документы, а именно: паспорт гражданина Украины, индефикационный код, медицинскую справку. В ходе разговора он поинтересовался у ОСОБА_1, где он раньше работал, на что он ответил, что работал на автомобиле ОСОБА_9, а ушел отдута, так как его хозяин продал машину. В этот же день он составил трудовой договор между своим ЧП с одной стороны и ОСОБА_1 с другой стороны. Данный договор он отдал на руки ОСОБА_1, так как на основании этого договора он мог управлять автомобилем. ОСОБА_8 был составлен договор о материальной ответственности ОСОБА_1 за сохранность груза и автомобиля. Данные договора обязуюсь предоставить в органы следствия. Затем ОСОБА_1 сообщили, что ему нужно будет приехать на автомобиле ОСОБА_4, гос. номер НОМЕР_12, который принадлежит ему, в связке с прицепом марки ГКБ 8350, гос номер 00-213 ХА, который находился в его пользовании на основании доверенности, к складу «Макфо-Украина», расположенного по адресу: г.Харьков Кольцевой проезд 1, где ему загрузят товар и его необходимо будет перевезти в г.Донецк. ОСОБА_8 ОСОБА_1 он пояснил, что оплата его работы будет составлять 16 процентов от прибыли, что составляло порядка 250 гривен. ОСОБА_1 это устроило. После этого, 26.12.2007г. ОСОБА_1 на вышеуказанном ОСОБА_4 в связке с вышеуказанным прицепом приехал к складу «Макфа-Украина», где его загрузили продуктами питания, а именно мука и макаронные изделия общей массой 15 тонн, на общую сумму 63492 гривны, и он направился в г.Донецк. Однако когда он позвонил ОСОБА_1 на следующий день, 27.12.2007г., чтобы узнать, как он доехал, то его номер мобильного телефона 8-096-453-77-17 был отключен. После этого ОСОБА_1 на связь не выходил. Сразу же позвонили в г.Донецк, куда ОСОБА_1 должен был привезти товар, но там нам сообщили, что никто не приезжал. На основании договора №1 от 1.01.2007г., согласно пункта 8, перевозчик, в его лице, несет материальную ответственность перед заказчиком, в связи с чем, ущерб фирме «Макфа-Украина» в размере 63492 гривны погасить обязан он.
В настоящий момент между ним и ООО «Макфа-Украина» заключен договор, в соответствии с которым он обязан погасить долг в сумме 63492 гривны в течении четырех месяцев.
(т.1 л.д.165)
- заключением автотовароведческой экспертизы №13 от 29.01.2008г.
(т. 1 л.д. 281-283)
-заключением товароведческой экспертизы №994.1/994-08 от 26.02.2008г.
(т. 3 л.д.41-43)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_3 полностью изобличил ОСОБА_1 в совершении преступления.
(т. 1 л.д.160)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_33 о том, что в настоящий момент он работает в должности директора ООО «Макфа-Украина», юридический адрес: г.Харьков Кольцевой поезд 1. ООО «Макфа-Украина» занимается оптовой торговлей макаронными изделиями, крупами, мука. Данный товар закупается в Российской федерации и через ООО «Макфа-Украина» реализуется по всей Украине. ОСОБА_24 с 2006г. ООО «Макфа-Украина» постоянно работает с ЧП «Свалявчик», который оказывает транспортные услуги для перевозки грузов по территории Украины.
Согласно договора заключенного на 2007г., ООО «Макфа-Украина» должна была поставить макаронные изделия частной фирме ООО «Виола» г.Донецк. Поэтому 25 декабря 2007г. ООО «Макфа-Украина» отослала заявку ЧП «Свалявичку», о том, что необходимо перевезти макаронные изделия общей массой 15 тонн в г.Донецк, вышеуказанной фирме. От ЧП «Свалявичка» было получено подтверждение и 26 декабря водитель «ЧП «Свалявичка», а именно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, приехал на загрузку в ООО «Макфа-Украина» по адресу: г.Харьков Кольцевой проезд 1. Приехал на автомобиле ОСОБА_4 в связке с прицепом. Данный автомобиль встал на загрузку, которой руководил кладовщик ООО «Макфа-Украина» ОСОБА_34. После загрузки, водитель в сопровождении кладовщика, в офисе предприятия оформили провозные документы, а именно товарно-транспортная накладная, расходная накладная, налоговая, схема подъезда к предприятию получателю. Автомобиль загружался и оформлялись сопроводительные документы, на основании путевого листа, выданного ЧП «Свалявичк» на имя водителя, а именно ОСОБА_1 После оформления документов, кладовщик и водитель подписали ТТН (товарно-транспортную накладную) о сдачи и приемке груза. После этого автомобиль со склада уехал и на следующий день, т.е. 27.12.2007 должен был приехать в г.Донецк, на вышеуказанную фирму. О том, что груз не прибыл во время по месту назначения, ему стало известно от фирмы получателя так и от ОСОБА_3. ОСОБА_25 стало известно, что с ОСОБА_1 нет связи и его местонахождение не известно.
Согласно пункта 8 договора №1 на оказание транспортных услуг автомобильным транспортом, заключенный 1.01.2007г. между ООО «Макфа-Украина» и ЧП «Свалявчик», перевозчик, в лице ЧП «Свалявчика», несет материальную ответственность перед ООО «Макфа-Украина» за сохранность груза, принятого к перевозке. В связи с чем материальный ущерб нанесенный ООО «Макфа-Украина» обязан погасить перевозчик, так как данный ущерб был нанесен и подтверждается документами.
8 января 2008г. между ООО «Макфа-Украина» и ЧП «Свалявчик» было заключено соглашение о порядке возмещения ущерба, согласно которого ЧП «Свалявчик» брал на себя обязанность погасить долг перед ООО «Макфа-Украина». 28 января 2008г. ЧП «Свалявич» вернул ООО «Макфа-Украина» часть похищенного имущества на сумму 48907 гривен 80 копеек.
В настоящий момент ООО «Макфа-Украина» материальных претензий не имеет, в связи с чем гражданский иск подавать не будет.
(т. 3 л.д.115)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_34 о том, что с 2005г. он работает в должности кладовщика ООО «Макфа-Украина», юридический адрес: г.Харьков Кольцевой поезд 1. ООО «Макфа-Украина» занимается оптовой торговлей макаронными изделиями, крупами, мука. Данный товар закупается в Российской федерации и через ООО «Макфа-Украина» реализуется по всей Украине. В его обязанности входит прием и отгрузка товара со склада, документы на груз составляют менеджера, а он после отгрузки ставит свою подпись в расходных и товарно-транспортных накладных.
ОСОБА_24 с 2006г. ООО «Макфа-Украина» постоянно работает с ЧП «Свалявчик», который оказывает транспортные услуги для перевозки грузов по территории Украины.
ОСОБА_24 26 декабря 2007г. ему позвонил директор ООО «Макфа-Украина» ОСОБА_33 и сообщил, что прейдет машина «ЧП «Свалявчика» и ее необходимо будет загрузить макаронными изделиями. Он в офисе у менеджеров взял расходные накладные и бланки заказа, согласно которых осуществляется погрузка товара. Согласно вышеуказанных документов, необходимо было погрузить около 15 тонн макаронных изделий, которые необходимо было доставить частной фирме ООО «Виола» в г.Донецке. С данной фирмой ООО «Макфа-Украина» сотрудничала продолжительное время.
26 декабря 2007г. около 15-00час. на склад ООО «Макфа-Украина» заехал автомобиль ЧП «Свалявчика», а именно автомобиль ОСОБА_4 в связке с прицепом, гос. номера не помню, под управлением водитель «ЧП «Свалявичка», а именно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 он видел впервые. ОСОБА_1 предоставил водительское удостоверение на свое имя, а также путевой лист. После чего, ОСОБА_1 направился к менеджеру ОСОБА_35, для оформления необходимых документов, а именно товарно-транспортная накладная, расходная накладная, налоговая, схема подъезда к предприятию получателю. ОСОБА_8 после оформления ТТН (о сдачи и приемке груза), свою подпись поставил он и директор ООО «Макфа-Украина» ОСОБА_33 В ТТН также расписался ОСОБА_1 После этого автомобиль с прицепом им был опломбирован и около 18-00час. ОСОБА_1 выехал со склада.
О том, что ОСОБА_1 скрылся с грузом и автомобилем он узнал примерно в начале января 2008г. от ОСОБА_31, который ему пояснил, что ОСОБА_1 получив груз на складе не прибыл по месту назначения, и его местонахождения с товаром и автомобилем неизвестно.
(т.3 л.д.134)
-протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием ОСОБА_1 от 24.01.2008 года, в ходе которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
(т. 2 л.д.170)
- протоколом обыска от 26.01.2008г., согласно которого по адресу: Харьковская обл. Харьковский р-н с. Стара Московка, ул. Старомосковская дом № 8, было обнаружено и изъято имущество, принадлежащее ООО «Макфа Украина».
(т.1 л.д.211)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_28 который пояснил, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. В конце декабря 2007г. его зять ОСОБА_5 обратился к нему с просьбой, чтобы у него в гараже полежал какие-то товар, вроде бы макароны. Макароны были привезены по указанному адресу на грузовой машине, марки он не знает. Машина с товаром осталась во дворе, так как был уже вечер и разгружать было некому. Через 2-3 дня зять привез каких-то грузчиков, которые разгрузили товар ему в гараж. Еще дней через 10 приехали какие-то люди и забрали этот грузовой автомобиль, лица их не видел.
(т.1 л.д. 230-232)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 о том, что домовладение № 8 по ул.Старомосковской в с.Стара Московка Харьковского района, Харьковской области принадлежит отцу его жены -ОСОБА_28. С ОСОБА_1 он познакомился, когда он ему предложил приобрести вещи. Месяца два, два с половиной назад. ОСОБА_1 сказал, что у него часто бывают конфискаты, и спросил, если будет, что-то интересное, можно ли к нему обращаться, он ответил, что можно. Потом долгое время ОСОБА_1 не звонил, потом позвонил и сказал, есть макароны, он опять же поинтересовался, не краденные ли они, он сказал, что нет, предоставил ему все документы, и они договорились о цене 5 тысяч долларов. Они с ним встретились в районе окружной возле Песочинского моста, это было за три четыре дня до Нового Года. Он был на машине Мерседес, принадлежащий его жене, ОСОБА_1 ехал за ним, т.к. он был абсолютно уверен, что макароны не криминального происхождения он привез этого человека в дом, к своему тестю, т.к. выгружать макароны было некому, они договорились, что он машину оставит у тестя во дворе дома, а когда он макароны выгрузит, ОСОБА_1 ему перезвонит, и заберет машину. Дней через 10, ему на мобильный телефон, позвонил мужчина сказал, что он от ОСОБА_33, и подъедет, заберет КАМАЗ. В КАМАЗЕ лежали все документы, он даже к ним не прикасался. Просто посмотрел их и все. К тестю на дачу приехали два мужчины, долго не могли завести аккумулятор, потом завели и уехали. После этого ОСОБА_33 ему не звонил.
(т. 1 л.д.233-235)
- протоколом осмотра предметов от 27.01.2008г., изъятых в ходе обыска и постановление признания данных предметов вещественным доказательством по уголовному делу от 27.01.2008г.
(т. 1 л.д. 239-254, 255-270)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_5, в ходе которой последние подтвердили данные ими ранее показания.
(т.1 л.д. 298-299)
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_31 о том, что его сын, ОСОБА_3, в настоящее время работает частным предпринимателем, вид деятельности грузоперевозки автомобильным транспортом, на что имеются все необходимые документы. В конце прошлого года его сын дал объявление, в котором указывал, что требуется водитель на автомобиль ОСОБА_4 с прицепом для перевозки грузов по Украине. Во второй половине декабря 2007г., по данному объявлению позвонил ранее неизвестный мужчина и представился ОСОБА_1. По телефону с ним разговаривал он. В ходе разговора ОСОБА_1 пояснил, что у него есть права на вождение грузовых автомобилей, также у него есть большой опыт работы и имеет прописку в г.Харькове. После этого они договорились встретиться на территории АТП №16361, расположенной по ул. Биологической в г.Харькове. На встречу с ОСОБА_1 он со своим сыном пошел вместе. В результате состоявшегося разговора, его сын заключил с ОСОБА_1 трудовое соглашение, а также другие необходимые документы. От ОСОБА_1 они взяли копии паспорта, идентификационного кода, копия водительских прав и медицинскую справку. ОСОБА_8 ОСОБА_1 обещал донести трудовую книжку. После этого его сын передал ОСОБА_1 автомобиль ОСОБА_4 гос. номер НОМЕР_12, в связке с прицепом марки ГКБ 8350, гос номер 00-213 ХА, и сообщил ему о том, что необходимо перевезти груз, сообщив ему координаты. После этого ОСОБА_1 26.12.2007г. поехал на вышеуказанном транспортном средстве на загрузку, на склад ООО «Макфа-Украина», расположенной по адресу: г.Харьков кольцевой проезд 1, где его загрузили товаром, а именно макаронными изделиями общим весом 15 тонн. Данный груз ОСОБА_1 должен был отвезти в г.Донецк, но в пункт прибытия он не прибыл. Еще 26.12.2007г. около 18-00час. он с ним разговаривал по телефону, а когда утром, на следующий день, он позвонил ему, то связь с ОСОБА_1 отсутствовала. Сразу же позвонили в г.Донецк, куда ОСОБА_1 должен был привезти товар, но там нам сообщили, что никто не приезжал. После этого его сын обратился в правоохранительные органы.
(т.3 л.д.177)
- документом- товарно-транспортной накладной №771 от 26.12.2007г.
(т.1 л.д.36)
- документом- расходной накладной №979 от 26.12.2007г.
(т. 1 л.д.37)
-документом - договором о материальной ответственности от 26.12.2007г., заключенный между ОСОБА_1 и ОСОБА_3
(т..1 л.д.38)
По эпизоду незаконного завладения траспортным средством принадлежащим ОСОБА_4:
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_4 о том, что весной 2007 года он решил приобрести себе автомобиль. В салоне «Техноарт» нашел подходящий для него автомобиль «Мицубиси-Лансер», 2007 года выпуска черного цвета, 25.04.2007 года заключил договор на его приобретение, автомобиль он брал в кредит, кредитовал ОТП–банк, они оформили все документы 15.05.2007 года, автомобиль стоил 93997 гривен, и 11,5 % годовых, и этого же числа он забрал автомобиль с салона. Его автомобиль был застрахован страховой компанией PZU. В декабре 2007 года он решил, взять себе помощника по бизнесу, а именно водителя, т.к. он занимается рекламными акциями, и ему был необходим водитель. С целью найти водителя он дал объявление в газету «Премьер» «дам автомобиль в управление», после чего ему позвонил человек представился ОСОБА_1, и они с ним встретились возле Благовещенской церкви 29.12.2007 года в районе 16 часов. Там они обсудили вопросы, как они будут работать, он ему сказал, что он проводит рекламную акцию и ему нужен водитель, т.к. сам он не справляется, он ему пообещал зарплату 200 долларов в месяц, а ОСОБА_1 мог ездить на его автомобиле. Поскольку перед Новым Годом работы не было они договорились встретиться 03.01.2007 года в 11 часов утра, чтобы подписать все документы и составить договор хранения, и доверенность на управление. В назначенное время они встретились, у нотариуса на ОСОБА_17, но там нотариус сказала, что нам нужна справка из банка, которой у него не было, и они поехали к другому нотариусу, заехали к нотариусу возле Ботанического сада, ОСОБА_6, и у нее оформили все документы. Копии договора хранения прилагает к протоколу допроса. После чего они разъехались. Он отдал автомобиль ОСОБА_1. Договорились встретиться 08.01.2008 года для работы, он попросил перенести встречу на 09.01.2008 года, но его телефон не отвечал. Он некоторое время подождал, потом предпринял меры к его поиску, поехал по месту прописки, у него был его адрес. Он 12.01.2008 года аннулировал доверенность, и обратился в органы милиции по месту жительства ОСОБА_1
(т. 1 л.д.186)
- документом- договором хранения от 3.01.2008г., заключенный между ОСОБА_4 и ОСОБА_1
(т. 1 л.д.88-89, 188-189)
- заключением автотовароведческой экспертизы №15 от 29.01.2008г.
(т..1 л.д.294-295)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, в ходе которой последние подтвердили данные ими ранее показания.
(т. 1 л.д.300)
По эпизоду незаконного завладения траспортным средством принадлежащим ОСОБА_7:
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_7 о том, что л етом 2007г. она купила в кредит автомобиль ВАЗ 11183 «Калина» и документы оформила на свое имя. Стоимость автомобиля составляла 63000 гривен. Автомобиль приобрела в салоне «АМК», расположенном по пр. Гагарина 201-Б в г.Харькове. Кредит на автомобиль она взяла в «Приват» банке в сумме 63000 гривен. Так как она плохо водила автомобиль и йе нужны были уроки вождения, 6.01.2008г. она дала объявление в газете «Премьер» о том, что ищет водителя, и оставила номер телефона своего мужа. 9 января 2008г. на телефон мужа позвонил мужчина и представился ОСОБА_1. Он пояснил, что звонит по объявлению, и договорились встретиться в этот же день около 16-00час. Но у нее не получилось приехать на встречу и они перенесли встречу на 10-00час. 10 января 2008г. Утром 10 января 2008г. на кругу троллейбуса на 602 микрорайоне, расположенном по ул. 50 лет ВЛКСМ в г.Харькове она встретилась с ОСОБА_1. Она пояснила, что ей нужен водитель, который будет предоставлять ей уроки вождения и возить по ее делам. ОСОБА_8 она пояснила, что за данную работу она будет платить, но в какой сумме они не уточняли. Александр предоставил ей паспорт на его имя, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, прописанный по адресу АДРЕСА_1, водительское удостоверение на его имя, при этом все категории у него были открыты. В связи с этим она поняла, что данный человек имеет большой опыт вождения. ОСОБА_8 ОСОБА_1 пояснял, что он раньше работал в такси «Гранит», работал дальнобойщиком. Ее он устраивал и она сказала, что он будет работать на нее и может приступить к обязанностям с понедельника 14.01.2008г., но ОСОБА_1 начал просить ее оформить на него доверенность. На ее вопрос, зачем ему доверенность, если в машине он всегда будет с ней, ОСОБА_1 ответил, чтобы он мог самостоятельно ездить в случае необходимости на СТО, на заправку, мойку и т.д. Александр на нее произвел впечатление порядочного человека и она вместе с ним на вышеуказанном автомобиле поехала к частном нотариусу ОСОБА_9, расположенная по адресу: г.Харьков Салтовское Шоссе 147. У нотариуса она оформила доверенность на имя ОСОБА_1 сроком на 2 года, на меньший срок доверенность не выдается, на право управления автомобилем НОМЕР_13 синего цвета. После этого она собралась забрать автомобиль, но вспомнила, что у нее не работал дальний свет, были неисправны дворники и в автомобиле было мало бензина. ОСОБА_1 вызвался ей помочь и предложил отогнать машину на СТО и заправить ее. В это время подъехал ее муж, посмотрел у ОСОБА_1 документы и убедившись, что все в порядке, она с предложением ОСОБА_1 согласилась. Он должен был отвезти машину на СТО и заправить ее. На это она дала ОСОБА_1 200 гривен, 100 гривен на заправку и 100 гривен на ремонт. После этого ОСОБА_1 взял деньги, сел в автомобиль и уехал. Они договорились о встрече 13.01.2008г. В этот же вечер ОСОБА_1 позвонил и сообщил, что неисправности он устранил и просился машину до воскресенья не возвращать, чтобы съездить по своим делам в пределах г.Харькова, на что она дала свое разрешение. Он ее заверил, чтобы она не беспокоилась. 13 января 2008г. ОСОБА_1 позвонил и попросился, чтобы сегодня не приезжать. Звонил он уже с другого номера телефона, 8-098-278-61-33. Они договорились о том, что он приедет в 9-00час. 14 января. Утром 14 января ОСОБА_1 не приехал, она на общественном транспорте приехала на работу и начала ему звонить на вышеуказанный номер. ОСОБА_1 долго не брал трубку, а потом взял и ответил, что будет через полтора часа, но так и не приехал. Она пыталась опять ему дозвониться, но телефон уже был отключен. По месту прописки ОСОБА_1 также не проживал. После этого она поняла, что машину ОСОБА_1 возвращать не собирается.
(т. 1 л.д. 162)
- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_7 полностью изобличила ОСОБА_1 в совершенном преступлении.
(т. 1 л.д. 163)
- заключением автотовароведческой экспертизы №14 от 29.01.2008г.
(т. 1 л.д. 288-289)
-протоколом допроса свидетеля ОСОБА_36 о том, что в июле 2007 года он с женой ОСОБА_7 решили в кредит приобрести автомобиль «ВАЗ 11183», в салоне «АМК», автомобиль купили в кредит, оформляли его в «Приват-Банке», сразу же автомобиль был застрахован, страховка полная каска, страховая компания «ИНГО СТРАХ». Ездили на автомобиле до 10.12.2007 года, автомобиль оформили на жену. Жене понадобились курсы вождения и человек который бы сопровождал ее по городу за рулем, они дали объявление в газету «Премьер», в январе 2008 года, содержание объявление «Сдам в аренду автомобиль Лада-Калина» и краткое описание состава автомобиля, по нашему объявлению позвонил ОСОБА_1, представился по телефону ОСОБА_1 09.01.2008 года. жена договорилась с ним о встрече на кругу троллейбуса 602-микрорайона. 09.01.2008 года у жены приехать не получилось. ОСОБА_1 в 18 часов перезвонил, и возмущался, что он их прождал два часа, сказал ОСОБА_32 как маленькие дети, они перенесли встречу на 10.01.2008 года на 10 утра, в 10 утра жена поехала на встречу на 602-микрорайон круг троллейбуса, он в это время был на работе. Она встретилась с ОСОБА_1, он приехал на место их встречи, ОСОБА_4 уже с ним обсудила свои требования, сказала ему, что ей нужен водитель, сопровождающий ее по городу за рулем. Договорились, что ОСОБА_1 в свободное время можно пользоваться автомобилем. Он настоятельно потребовал, чтобы ОСОБА_4 сделала на него доверенность, заверяя ее в том, что якобы без доверенности ему управлять автомобилем нельзя. Катя оформила на него доверенность. Машина стояла на кругу 602 микрорайона, он пришел проверил документы у ОСОБА_1, обратил внимание на все категории, ключи с документами находились в машине, после этого, на машине были неисправен дворники и дальний свет, ОСОБА_4 попросила ОСОБА_1, что надо будет сделать дворники и дальний свет, он настоял на том, чтобы сделать это в тот же день. Катя дала ему 200 гривен на ремонт автомобиляНОМЕР_14 заправку автомобиля. ОСОБА_1 взял деньги и поехал на СТО. После этого ни ОСОБА_1 ни машину не видели, вечером в этот же день он позвонил, сказал, что дворники он починил, вместе со светом, и настоятельно, попросил машину объездить его друзей, договорились, что в воскресенье ближе к обеду они с ним встретятся на кругу троллейбуса, он позвонил и сказал, что приехать он не сможет, т.к. находится за городом. ОСОБА_8 сообщил, что у него украли мобильный телефон, а звонил с другого номера мобильного. В понедельник 10 утра он позвонил моей жене сказал, что будет через полтора часа, и пропал.
(т. 1 л.д. 320)
-документом-доверенностью серия ВКС №607439 от 10.01.2008г. на право управления автомобилем НОМЕР_15, выданная на имя ОСОБА_1
(т. 1 л.д. 18,76)
-документом- схемой от 18.01.2008г.
(т. 1 л.д. 21)
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 от 22.01.2008г., доверенности серия ВКС №607439 от 10.01.2008г. на право управления автомобилем НОМЕР_15, выданная на имя ОСОБА_1
(т..1 л.д.75)
- протоколом осмотра места происшествия (автомобиля ВАЗ-11183, гос. номер НОМЕР_16) от 31.01.2008г. и таблицей изображений.
(т. 3 л.д. 89-94)
- протоколом осмотра предметов от 25.02.2008г. и постановлением признания автомобиля ВАЗ-11183, гос. номер НОМЕР_16 вещественным доказательством по уголовному делу от 25.02.2008г.
(т. 3 л.д.112)
По эпизоду незаконного завладения траспортным средством принадлежащим ОСОБА_10:
- протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_10 о том, что с 1995г. она работает частным предпринимателем, зарегистрирована в Охтырской налоговой. Занимается грузоперевозками, на что имеется соответствующая лицензия на перевозки. У нее в пользовании находятся несколько грузовиков, которые оформлены на нее. ОСОБА_24 в середине 2007г., точную дату назвать не может, она дала объявление в Харьковский курьер, что требуются водители с опытом работы на грузовых автомобилях и оставила свой контактный телефон, 8-050-615-84-44. ОСОБА_24 в середине января 2008г. ей позвонил ранее неизвестный гражданин и поинтересовался по поводу работы. Она ему сказала, чтобы он перезвонил через несколько дней. После этого данный гражданин опять позвонил и они договорились о встрече. Затем 17 или 18 января 2008г. он приехал на собеседование, которое происходило у нее месту жительства. Гражданин представился ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 Он предоставил все документы, а именно: паспорт гражданина Украины, индефикационный код, положительные характеристики, и еще какие-то документы, какие не помнит. В ходе собеседования на все вопросы он отвечал уверенно и никаких сомнений не возникало. На ее вопрос, что случилось с последним местом работы, ОСОБА_1 пояснил, что он работал водителем в г.Киеве и его хозяин продал машины и попросил его подождать пока он купит новые грузовики, а в данное время ему нужна работа. На вопрос почему не устроился в г.Харькове, ОСОБА_1 отвечал, что из-за возраста не берут. Она ему ответила, что ему необходимо будет пройти стажировку, привыкнуть к машине, а после этого ехать по маршруту, на что ОСОБА_1 ответил полным согласием. В этот же день он совместно с ее водителем ОСОБА_37 проехался на грузовом автомобиле Скания, чем был хорошо охарактеризован как водитель. После этого она оформила трудовой договор с ОСОБА_1 и 19 января 2008г., ему необходимо было отвезти груз с г.Охтырки в г.Киев. После этого ОСОБА_1 получив все необходимые документы приехал на склад в г.Охтырка, где ему загрузили стройматериалы и он на принадлежащем ей автомобиле НОМЕР_17, с прицепом поехал в г.Киев. Приехав в г.Киев Тараканов позвонил и сообщил, что товар отгрузил и готов приступить к новой работе. В это время у нее была заявка, на доставку груза, а именно труб, по маршруту Бровары-Харьков. Она ему сообщила координаты место загрузки, а именно Киевская обл. г.Бровары ул. Лессовая 8, где его уже ожидали, чтобы загрузить товар. Затем ОСОБА_1 загрузился и поехал по маршруту. Товар он должен был выгрузить в г.Мерефа Х/о, но до пункта назначении он так и не прибыл. Вышеуказанный автомобиль, на котором ехал ОСОБА_1, был приобретен ею примерно в 1999г. На данный момент стоимость автомобиля составляет около 180 000 гривен. ОСОБА_8 прицеп марки «Кроне» гос. номер НОМЕР_8 год выпуска 2001г., который был в связки с автомобилем, был приобретен ею около трех лет назад и в настоящий момент имеет стоимость около 100 000 гривен.
(т.1 л.д.134-135)
- протоколом осмотра предметов от 22.01.2008г. и постановлением признания автомобиля марки «Скания», модель R124LA4Х2NA400, гос. номер НОМЕР_7, 1999 года выпуска, в связки с бортовым прицепом марки «KRONE», модель SDP 27, гос. номер НОМЕР_8, 2001 года выпуска, вещественным доказательством по уголовному делу от 23.01.2008г.
(т. 1 л.д.137, 147)
- заключением автотовароведческой экспертизы №5 от 23.01.2008г.
(т. 1 л.д.140-146)
- товарно-транспортной накладной № 889510 от 21.01.2008г.
(т.1 л.д. 59)
-документом- путевым листом грузового автомобиля №324647 от 17.01.2008г.
(т.1 л.д.62)
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 товарно-транспортной накладной №889510 от 21.01.2008г. на автомобиль НОМЕР_18, водитель ОСОБА_1 от 22.01.2008г.
(т .1 л.д.75)
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 мобильного телефона Нокиа 1112.
(т.1 л.д.77)
- протоколом осмотра предметов от 29.01.2008г. и постановлением признания мобильного телефона Нокиа 1112 вещественным доказательством по уголовному делу от 5.02.2008г.
(т.1 л.д.305,314)
- заключением компьютерно-технической экспертизы №9-КТ от 31.01.2008г.
(т.1 л.д.308-311)
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта; по ч. 4 ст.190 УК Украины – мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием, совершенное повторно, в особо крупных размерах; ч.3 ст.289 УК Украины – то есть незаконное завладение транспортным средством совершенное повторно, как лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 190 УК Украины, причинившее крупный материальный ущерб; предусмотренное ч.3 ст.190 УК Украины – мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием, совершенное повторно, в крупных размерах; ч.2 ст.289 УК Украины – то есть незаконное завладение транспортным средством совершенное повторно, причинившее значительный материальный ущерб.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, его личность обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы №64 от 17.03.2008г. ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности. Кроме того, ОСОБА_1 симулирует иное психическое расстройство. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относятся инкриминируемые ему правонарушения, ОСОБА_1 находился вне какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно заключения наркологической экспертизы №457 от 5.03.2008г. данных за употребление стимуляторов нет, в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно.
(т. 1 л.д. 331-360, т. 2 л.д.253, т. 3 л.д.129-132)
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренным ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения ним новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
В связи с избранием в отношении ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы с конфискацией имущества, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения необходимо оставить прежнюю – содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
Гражданский иск гр-на ОСОБА_3 к ОСОБА_1 удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного ему материального вреда – 84584 грн. 00 коп. и в счет причиненного ему морального вреда – 20000 грн. 00 коп.
Гражданский иск гр-на ОСОБА_2 к ОСОБА_1 удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного ему материального вреда – 100000 грн. 00 коп. и в счет причиненного ему морального вреда – 20000 грн. 00 коп.
Гражданский иск ООО «Модный Континент-Украина» в ОСОБА_1 о возмещении материального вреда в сумме 613528 грн. 40 коп. оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства, переданные потерпевшим на ответственное хранение, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины, возвратить им как законным владельцам.
Судебные издержки за проведение судебных экспертиз на общую сумме 2909 грн. 90 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327-335 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 а в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, ст. 190 ч. 4, ст. 289 ч. 3, 190 ч. 3, 289 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
-по ст. 190 ч. 4 УК Украины в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией имущества.
-по ст. 289 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 8 лет с конфискацией имущества.
-по ст. 190 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
-по ст. 289 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок - 8 (восемь) лет с конфискацией имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, т.е. с 22.01.2008 г.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю в виде содержания под стражей в Харьковском СИЗО № 27.
Гражданский иск гр-на ОСОБА_3 к ОСОБА_1 удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного ему материального вреда – 84584 грн. 00 коп. (восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре гривны ноль копеек) и в счет причиненного ему морального вреда – 20000 грн. 00 коп. (двадцать тысяч гривен ноль копеек).
Гражданский иск гр-на ОСОБА_2 к ОСОБА_1 удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения причиненного ему материального вреда – 100000 грн. 00 коп. (сто тысяч гривен ноль копеек) и в счет причиненного ему морального вреда – 20000 грн. 00 коп. (двадцать тысяч гривен ноль копеек).
Гражданский иск ООО «Модный Континент-Украина» в ОСОБА_1 о возмещении материального вреда в сумме 613528 грн. 40 коп. (шестьсот тринадцать тысяч пятьсот двадцать восемь гривен сорок копеек) оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства, переданные потерпевшим на ответственное хранение, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины, возвратить им как законным владельцам.
Судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 2909 грн. 90 коп. (две тысячи девятьсот девять гривен девяносто копеек) взыскать с ОСОБА_1 пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья И.В.Караченцев