№ 2-4129/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої В.В.

при секретарі Хоменко К.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за  первісним позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на її утримання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

  Позивачка  за первісним позовом позовні вимоги мотивує тим, що з 16.02.2007 року  перебуває у шлюбі з  відповідачем  ОСОБА_2Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,09.09.2007року народження. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає. Тому просить в силу того, що відповідач в добровільному порядку на утримання дитини коштів не надає стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини  в розмірі  560 грн.00 коп. щомісячно   до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 300 грн.00 коп.до досягнення дитиною  трьох років .Від відповідача за первісним позовом надійшла позовна заява в якій він просить суд розірвати шлюб з позивачкою через її подружню зраду.

 В судовому засіданні позивачка за первісним позовом свої позовні вимоги підтримала  в повному обсязі, позовні вимоги за зустрічним позовом визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідач за первісним позовом вимоги не визнав, оскільки вважає що син ОСОБА_3 не є його рідним сином, свої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісний позов позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов необхідно задовольнити повністю з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що зроблений актовий запис № 195 від 16.02.2007 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області ( а.с. 4). Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.5).

Подружні стосунки між сторонами припинені у зв”язку з втратою поваги, порозуміння та любові. Майновий спір відсутній. Суд приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім’ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  покласти на ОСОБА_2 та То вкіс Н.М. в рівних частинах.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка проживає разом із сином за однією адресою та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач працездатний, однак офіційно ніде не працює. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що з відповідача за первісним позовом необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 450 грн.

Крім того, зважаючи на те, що позивачка за первісним позовом разом з дитиною мешкають окремо від відповідача ,  власних доходів не має, на підставі ч. 3 ст. 84 СК України, позивачка має право на утримання від відповідача  до досягнення дитиною трьох років. Тому, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3 років .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України  з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 , 112, 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,  212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Первісний позов  ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4  аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  450 грн.  щомісячно  до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 03.09.2009 року.

Стягувати  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4  аліменти на утримання ОСОБА_1  у розмірі 200 грн.  , щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  трирічного  віку, починаючи стягнення з 29.12.2009 року.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.00 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції  за актовим записом № 195  від 16.02.2007 року.

Витрати пов»язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах, тбто по 8 грн. 50 коп. на кожного.

  Сторони протягом десяти днів з дня проголошення рішення можуть подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                             В.В.Мальована