П О    С Т А Н О В А

                                ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                   28 грудня 2009 року                                                                       м. Суми                          Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючої судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., з участю прокурора Мошкіна К.О.,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали скарги ОСОБА_1  в порядку ст. 236-7 КПК України, -

                                                      В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 звернувся до суду 11.12.2009 р. зі скаргою на постанову  слідчого СВ СМУ ГУМВС України в Сумській області від 28.10.2009 року про порушення кримінальної справи № 09280832 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

    Мотивує тим, що за постановою слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області від 28.10.2009 року було порушено кримінальну справу № 09280832 на підставі матеріалів дослідчої перевірки ЖРЗПЗ № 6697,6695,6694 від 27.10.2009 р. за заявами громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України відносно ОСОБА_2

  В судовому засіданні підтримав скаргу та просив скасувати постанову про порушення кримінальної справи.

     Згідно зі ч.14 ст. 236-8 КПК України розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи.

  Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

  В матеріалах кримінальної справи є заяви громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про незаконне заволодіння їх грошовими коштами ОСОБА_2 шляхом обману.

  Згідно зі п.1 ч.15 ст. 236-8 КПК України за результатами розгляду скарги, суд залишає скаргу без задоволення.

    Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає необхідним залишити скаргу без задоволення, оскільки підстав для її задоволення немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 ч.14 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

          Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ СМУ ГУМВС України в Сумській області від 28.10.2009 року про порушення кримінальної справи № 09280832 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України залишити без задоволення.

На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

                    Суддя                  підпис                         ОСОБА_6

             Копія вірна:    Суддя:                              Фоменко І.М.