Справа № 2-283/2009 р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Семенівка                                                                                   21 вересня 2009 року

    Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області О. І. Гнип, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

    15 вересня 2009 року позивач, ОСОБА_1, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідача, ОСОБА_2, у якій просить суд: «1. Змінити прізвище мого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_1. 2. Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 18 від 18 березня 2005 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, в графі прізвище, ім'я, по батькові вказати «Мамаджанов Павло Віталійович»».

    Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

    Так, на порушення вимог ст. 16 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, позивач у позовній заяві заявила поряд з першою вказаною позовною вимогою стосовно зміни прізвища малолітньої дитини, котра відповідно до положень ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, також і другу позовну вимогу (адресовану зовсім не до відповідача) щодо зобов'язання органу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до первинного актового запису про народження дитини, яка відповідно до положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України може підлягати розгляду тільки за правилами адміністративного судочинства.

    Крім цього, позивач при наявності спору, що випливає з інших сімейних правовідносин (ст. 2 Сімейного кодексу України), до позовної заяви додала квитанцію про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи лише в сумі 07 (сім) гривень 50 копійок, хоча розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, яка стосується інших сімейних правовідносин, на момент подачі позовної заяви до суду відповідно до вимог Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 (набрала чинності з 13 серпня 2009 року)) має становити 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок. Таким чином позивачу потрібно доплатити 112 (сто дванадцять) гривень 50 копійок (120,00 – 7,50 = 112,50) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121, п. 9 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища малолітньої дитини – залишити без руху.

    Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути вказані недоліки позовної заяви  шляхом подання до Семенівського районного суду Чернігівської області виправленої позовної заяви із зазначенням лише тих позовних вимог, які підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, з доданням до виправленої позовної заяви квитанції з банківської установи про доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 112 (сто дванадцять) гривень 50 копійок в строк до 01 жовтня 2009 року . Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

    Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                  О. І. Гнип