Справа № 2-0-87/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Коваля В.О.
при секретарі - Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка справу за заявою
ОСОБА_1 , з.о. ОСОБА_2,
УПФУ ОСОБА_3 району
про встановлення факту визнання батьківства ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства, зацікавлені особи ОСОБА_2, УПФУ ОСОБА_3 району, вказуючи, що з початку 1983 року вона проживала в громадянському шлюбі з ОСОБА_4 , вони вели спільне господарство і проживали однією сім’єю. 09 червня 1984 року вона народила сина ОСОБА_2, а на початку 1999 року вони з ОСОБА_4 розійшлися. 27.04.2003 року ОСОБА_4 помер. У свідоцтві про народження її сина батьком записаний ОСОБА_4, який і є його батьком, хоча одружені вони не були. Її син є інвалідом ІІ групи з дитинства, тож вона на початку грудня цього року звернулася до Управління пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі щоб отримати встановлені законом пільги. Там їй запропонували звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства за ОСОБА_4
В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала і пояснила, що дійсно батьком її дитини є ОСОБА_4, який помер в 2003 році. Одружені вони не були , але проживали разом і він за життя визнавав себе батьком ОСОБА_5. Встановлення факту визнання батьківства їй необхідно для отримання пільг у пенсійному фонді ОСОБА_3 району – її син є інвалідом ІІ групи. Просить задовольнити вимоги заяви.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти визнання померлого ОСОБА_4 його батьком.
Представник Управління пенсійного фонду України у ОСОБА_3 районі ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення вимог заяви.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона добре знає заявницю, її чоловік товаришував з померлим ОСОБА_4. Приблизно в 1982-84 роках у заявниці та ОСОБА_4 народився спільний син, а пізніше вони виїхали з Калінінська.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що в 80-ті роки проживав по сусідству з ОСОБА_2 в смт. Калінінське , він жив тоді у своїх батьків. Може підтвердити, що ОСОБА_4 дійсно проживав однією сім’єю з ОСОБА_1. Десь у 1982-85 рр. у них народився син ОСОБА_9.
Заслухавши заявницю, зацікавлену особу, представника УПФУ у ОСОБА_3 районі, свідків, вивчивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.
Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-КГ № 280043, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4, а матір’ю є ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 149238, ОСОБА_4 помер 27 квітня 2003 року.
Згідно довідки Калінінської селищної ради ОСОБА_3 району від 23.12.09 року, ОСОБА_1 віра Панасівна проживала разом з ОСОБА_4 в період з 1983 року по 1987 рік в смт. Калінінське по вул. Колгоспна, 38.
Те, що померлий ОСОБА_4 дійсно був батьком неповнолітнього ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 ханова Н.І. та ОСОБА_8
Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.
Керуючись ст.ст.6,10,11, ЦПК України, 125, 128 СК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 46 від 26.07.1984 року, складеного Калінінською селищною радою В.Олександрівського району Херсонської області й видати нове свідоцтво про народження на прізвище ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ