Справа  № 2 – 456/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       24 грудня   2009 р. Борівский районний суд Харківської області в складі:

головуючого                                                      Гуляєвої Г. М.

при секретарі                                                      Колеснік Ю.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова  справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО ІННОВАЦІЙНОГО БАНКУ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

          19.10.2009р.  позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 25 березня 2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11320606000. Згідно умов вищезазначеного кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 кредитні кошти в сумі 192510 грн. 00 коп. (сто дев’яносто дві тисячі п’ятсот десять) грн. 00 коп. зі сплатою процентної ставки 13,40% річних строком до 25.03.2015 р.

Згідно умов п.п.1.2.2, 1.3.4 Кредитного договору Відповідач 1 повинен повернути кредит в повному обсязі в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати кредит та нараховані шляхом сплати ануїтет них платежів в сумі 1045 гривень в місяць.

Відповідачка 1 систематично не виконує умови Кредитного договору по поверненню кредитних коштів та нарахованих процентів за користування кредитними коштами.

Станом на 23.09.09р. загальна сума простроченої заборгованості Відповідачки 1 за Кредитним договором складає 35705 грн. 75 коп., з яких:

              - 16397 грн. 27 коп. – прострочена заборгованість за кредитом;

              - 19308 грн. 48 коп. – прострочена заборгованість по процентам.

              Відповідно до умов п.8.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми чи його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

              Станом на 23.09.2009р. загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 2814 грн. 99 коп., з яких:

              - 1344 грн. 49 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

              - 1470 грн. 50 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

              Станом на 23.09.2009р. частина кредиту, що залишилась Відповідачем до сплати за Кредитним договором і яку Позивач має право вимагати, становить 161452 грн. 89 коп.

              У забезпечення виконання зобов’язань Відповідача 1 за Кредитним договором було укладено договір поруки №190760 від 25.03.2008 р. з ОСОБА_2. Згідно умов п.1.3 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за Кредитним договором, включаючи і повернення основної суми боргу (в т. ч. суми кредиту, регресу), сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.

              Враховуючи вищевикладене, Позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 23.09.2009 р. становить 199974 грн. 27 коп. (сто дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 27 коп., з яких:

              - 161452 грн. 89 коп. – заборгованість за кредитом;

              - 16397 грн. 27 коп. – прострочена заборгованість за кредитом;

              - 19308 грн. 48 коп. – прострочена заборгованість по процентам;

              - 0 грн. 64 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

              - 1344 грн. 49 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

              - 1470 грн. 50 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

              В судовому  засіданні позивач підтвердив  вищевикладене  та підтримав свої позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 – заборгованість за кредитним договором в сумі 199974 грн. 27 коп. (сто дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 27 коп. на користь АКІБ «УкрСиббанк», а також стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн.) 00 коп. та сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь АКІБ «УкрСиббанк».

               Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

               Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду цивільної справи, причину неявки не повідомила.

                Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

                Відповідно до ст.553 ЦК України: «За договором поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником».

                Відповідно до ст.554 ЦК України: «У разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя». Умовами п.1.4 Договору поруки встановлено солідарну відповідальність відповідача 1, відповідача 2.

                Згідно зі ст.610 ЦК України: «Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання)».

                Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України: «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання».  

                Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України: «Якщо договором встановлено обов’язок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів».

    Матеріалами справи встановлено, що заборгованість за кредитом ОСОБА_1 станом на 23.09.09 за кредитним договором №0011320606000 від 25.03.2008 становить 197159,28 (а.с.6-9), згідно договору про надання споживчого кредиту №11320606000 від 25.03.08 р. ОСОБА_1 видано кредит в сумі 56706,45 грн. (а.с.10-24)

    З урахуванням вини відповідачів у порушенні ними взятих на себе зобов’язань по кредитному договору підлягає стягненню на користь АКІБ «УкрСиббанк» загальна сума заборгованості 199974,27 грн., з яких:

              - 161452 грн. 89 коп. – заборгованість за кредитом;

              - 16397 грн. 27 коп. – прострочена заборгованість за кредитом;

              - 19308 грн. 48 коп. – прострочена заборгованість по процентам;

              - 0 грн. 64 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

              - 1344 грн. 49 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

              - 1470 грн. 50 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом., а також судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120.00 грн.

        З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527,530,553,554,610,ч.1 ст.625,ч.2 ст.1050 ЦК  України, суд.

                                                        В И Р І Ш И В:

                Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» – задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_2) – заборгованість за кредитним договором в сумі 199974 грн. 27 коп. (сто дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 27 коп. на користь АКІБ «УкрСиббанк» на рахунок 29096000002104, код в ЄДР 09807750, МФО 351005.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. на користь АКІБ «УкрСиббанк».          

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                          Гуляєва Г.М.