справа № 1-118/09

ВИРОК

  Іменем України

29 грудня 2009 року                      Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді              Снігурського В. В.

               при секретарі                        Куриляк О. Г.,

з участю прокурора                            Єдинак І. В.,

      підсудного ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 – 05січня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, студент Галицького інституту ім. В. Чорновола, не одружений утриманців не має, раніше не судимий,

    обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.128 КК України

ВСТАНОВИВ:

    підсудний ОСОБА_1 25 жовтня 2009 року близько 01 год.,  поблизу кафе «Озерянка», що у селі Озерна Зборівського району Тернопільської області під час словесної суперечки, що виникла між ним та потерпілим ОСОБА_2, з необережності, рукою відштовхнув його від себе,  внаслідок чого ОСОБА_2, на слизькому від дощу бетонному покритті тротуарної доріжки не втримався на ногах і впав лівою стороною тіла на бетонні сходи та отримав тілесні ушкодження, які  згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 надав показання, що 25 жовтня 2009 року біля 01 години він проходив вулицею села Озерна Зборівського району поблизу бару «Озерянка». Неподалік бару побачив ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 з яким був давно знайомий. Підійшовши до нього, попросив сигарету, однак ОСОБА_2 йому відмовив. Будучи роздратованим поведінкою ОСОБА_2, почав з ним з цього приводу сваритись, їх розмова переросла у шарпанину в ході якої вони руками шарпали один одного за одяг не наносячи ударів руками та ногами один одному. Черговий раз відштовхуючи ОСОБА_2 він наніс йому поштовх рукою в праве плече. На слизькому від дощу тротуарному покритті ОСОБА_2 від завданого поштовху не втримався на ногах і упав лівою частиною тіла на сходи . ОСОБА_3 підставив ліву руку намагаючись зменшити силу падіння рукою і спочатку випрямленою лівою рукою з розкритою долонею упав на бетонне покриття сходів , а після того уже упав лівою частиною тіла. Після падіння ОСОБА_2 сказав,що відчуває сильний біль в ділянці зап’ястка лівої руки і що можливо у нього перелом кістки. Неподалік місця , де вони знаходились він побачив односельчанина ОСОБА_4. ОСОБА_2 попросив ОСОБА_4,щоб той відвіз його в лікарню у м. Тернопіль. Після того ,як ОСОБА_2 поїхав в м. Тернопіль, він пішов додому. Того вечора алкогольних напоїв не вживав. Зранку йому стало відомо, що у ОСОБА_2 виявили перелом кістки лівої руки. Затрачені на лікування ОСОБА_2 кошти він йому повернув.

Підсудний вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 надав показання, що 25 жовтня 2009 року він знаходився в барі «Озерянка» у с. Озерна Зборівського р-ну. Біля 01 години вийшов на вулицю та запалив сигарету. В цей час до нього підійшов ОСОБА_1 і попросив сигарету, але він йому відмовив. ОСОБА_1 роздратувався і розпочав сварку під час якої шарпав його за одяг. В ході конфлікту ОСОБА_1 штовхнув його в праве плече і від удару він почав падати на сходи, виставивши ліву руку, щоб пом’якшити падіння. Після цього він відчув у руці різкий біль у зап’ястку. Він попросив свого знайомого ОСОБА_4 відвезти його в лікарню у м. Тернопіль, де лікарі виявили у нього  перелом кістки лівої руки.

В даний час будь – яких претензій до підсудного він не має і мати не буде, так як збитки йому повністю відшкодовано, цивільного позову заявляти не буде.

Крім цього вина підсудного доведена іншими доказами, зібраними в ході досудового слідства:

- показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були безпосередніми очевидцями конфлікту між пдсудним і потерпілим та бачили як потерпілий в ході сварки і шарпанини впав на сходи.

- висновком судово-медичної експертизи №2771 від 26 листопада 2009 року (а.с.17-20) у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: садна лівої вушної раковини, 5-го пальця лівої кисті та закритих переломів променевої та ліктьової кісток лівого передпліччя, які за ознакою тривалого (більше 21 доби) розладу здоров’я відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Підходячи до кваліфікації дій підсудного, суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ст.128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

    При призначенні виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує  характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, його особу, а саме: ОСОБА_1, раніше не судимий (а.с. 31), по місцю проживання та навчання характеризується позитивно (а.с. 32-33), на обліку у лікаря  психіатра та нарколога не перебуває (а.с.34). Суд враховує щире каяття підсудного, його особу, повне відшкодування завданих збитків і відсутність претензій зі сторони потерпілого та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді громадських робіт.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 322-325 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

       ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст.128 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт терміном 150 годин.  

    Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 – підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Зборівський районний суд.

Суддя підпис                     копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду                 ОСОБА_7