Дело № 225 от 2007 г.

Председательствующий в 1 инстанции Елизаренко И.А.

Докладчик Пойда Н.Ф.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

2007 г. февраля 2 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего Пойда Н.Ф.

Судей Власкина В.Н., Чернусь Е.П.

с участием прокурора Лагунова И.В. рассмотрела в открытом судебном в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции ОСОБА_1

на постановление Новомосковского горрайонного суда от 11 апреля 2006 г.

Этим постановлением жалоба ОСОБА_1 на постановления Новомосковского ГО УМВД Украины от 7 и 16 октября 2005 года об отказе в возбуждении уголовных дел оставлена без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 суд в постановлении указал, что она подана необоснованно и не подлежит удовлетворению.

В апелляции ОСОБА_1 просит отменить постановление суда ссылаясь на то, что суд допустил неполноту, так как не установил место жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не запросил их характеристики, не опросил свидетелей, не обосновал свое решение.

Заслушав докладчика, ОСОБА_1, поддержавшую апелляцию прокурора, просившего оставить постановление суда без изменения, проверив материалы, коллегия судей считает, что апелляция ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из жалобы ОСОБА_1 на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела она указала ряд обстоятельств  с  учетом  которых,  по  ее мнению, указанные

2

постановления являются незаконными. Суд в постановлении не дал никакой оценки указанным обстоятельствам и свое решение об оставлении жалобы ОСОБА_1 без удовлетворения совершенно не мотивировал. Такое постановление, с учетом требований ст. 369 УПК Украины, считается несоответствующим фактическим обстоятельствам дела и подлежит отмене. Поэтому апелляция ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей считает, -

определила:

Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление Новомосковского горрайонного суда от 11 апреля 2006 года которым оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_1 на постановление Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - от 7 и 16 октября 2005 года - отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судьи