Судове рішення #7152371

Дело № 1-1084/09

                            П Р И Г О В О Р

                        И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

20 октября 2009 г.                   Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи                                                         -Караченцева И.В.,

при секретаре                                                                                     - Мухутдинове В.Э.,

с участием прокурора                                                                        - Заднепровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца,  ранее не судимого, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, «а»,

в совершении преступления предусмотренного  ст.  309  ч. 1 УК Украины,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_6, официально не работающей, разведенной,  в соответствии со ст. 89 УК Украины, ранее не судима,  матери-одиночки имеющей троих детей, двое из которых несовершеннолетние: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 и совершеннолетнего ребенка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_10. кв. 15,-

в совершении  преступлений  предусмотренных  ст.  309  ч. 1, ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

                                              У С Т А Н О В И Л:

    Суд признает доказанным, что 26.07.2009 г., около 01 час. 50 мин.,   возле подъезда дома № 22 расположенного по ул. Короткой в пос. Бабаи Харьковского района Харьковской области, работниками милиции Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области с целью проверки документов был остановлен гр-н ОСОБА_1, у которого в левом кармане спортивной куртки, которая была на нем одета, были обнаружены и изъяты два медицинских шприца емкостью по 2 мл. каждый, в котором, согласно заключения эксперта № 292 от 29.07.2009 г. находилась жидкость которая содержит в своем составе псевдоэфедрин (эфедрин) и психотропное вещество – метамфетамин (первитин) массой сухого остатка соответственно 0,1494 грм. И 0,1989 грм., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 в пос. Ббаи Харьковского района Харьковской области и незаконно хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

    26.07.2009 г., около 01 час. 30 мин., в квартире АДРЕСА_1 по месту жительства гр-ки ОСОБА_2 в пос. Бабаи Харьковского района Харьковской области работниками милиции Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области было обнаружено и изъято – медицинский шприц емкостью 10 мл., жидкость которая содержит в своем составе псевдоэфедрин (эфедрин) и психотропное вещество – метамфетамин (первитин), который относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), весом в пересчете на сухой остаток 0,863 грм., которое ОСОБА_2 незаконно изготовила по месту своего проживания в тот же день около 00 час., при помощи таблеток «Тайфед», воды и спичечной серы и хранила по месту жительства для собственного употребления без цели сбыта.

    Кроме того, 26.07.2009 г., около 00 час. 50 мин., ОСОБА_2, действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконный сбыт психотропного вещества, повторно, незаконно, сбыла ранее изготовленное ею по месту проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_12 психотропное вещество «винт» гр-ну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поместив его в два одноразовых медицинских шприца, у которого в тот же день работники милиции Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области обнаружили и изъяли данное психотропное вещество, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 292 от 29.07.2009 г. содержит в своем составе псевдоэфедрин (эфедрин) и психотропное вещество – метамфетамин (первитин) массой сухого остатка соответственно 0,1494 грм. и 0,989 грм.

    В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью и об обстоятельствах совершенных ними преступлений изложили подробно так, как это описано в настоящем приговоре, в связи с чем дело было рассмотрено на основании ст. 299 УПК Украины.

    Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, а действия гр-ки ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е.  незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта; а также  по ст. 307 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконный сбыт психотропного вещества, совершенные лицом, ранее совершившим одно из преступлений предусмотренных ст. 309 УК Украины.

    При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно проведенной наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также степень тяжести совершенного ним преступления.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.     Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины не установлено.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений в виде лишения его свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, на основании  ст. 75, ст. 76 УК Украины.

    Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбывания наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_2, которая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно проведенной наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается, в соответствии со ст. 89 УК Украины, ранее не судима,  разведена,  является матерью-одиночкой имеющей троих детей, двое из которых несовершеннолетние: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 и одного совершеннолетнего ребенка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также степень тяжести совершенных нею преступлений.

     Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления. Также суд, на основании ст. 66 ч. 2 УК Украины, признает смягчающим обстоятельством то, что она является матерью-одиночкой и то, что у нее на иждивении находится трое детей, двое из которых являются несовершеннолетними, младшему ребенку – 4 года.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, предусмотренных ст. 67 УК Украины не установлено.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимой ОСОБА_2 наказание необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений в виде лишения ее свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, на основании  ст. 75, ст. 76 УК Украины.

    Меру пресечения ОСОБА_2 в связи с освобождением ее от отбывания наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении  на складе УТО ГУМВД Украины в Харьковской области:  наркотические средства, шприцы, иглы и емкости для их хранения, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины – уничтожить.

Судебные издержки в сумме 541 грн. 72 коп. (пятьсот сорок одна гривна семьдесят две копейки) за производство судебно-химических экспертиз взыскать в равных долях с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

    П Р И Г О В О Р И Л :

   

 Признать ОСОБА_1   виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить  ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (одного) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины,  обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1  оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Признать ОСОБА_2  виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить  ей наказание:

-по ст. 309 ч. 1 УК Украины  в виде лишения свободы на срок 3 (три)  года.

-по ст. 307 ч. 2 УК Украины  в виде лишения свободы на срок  5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде  лишения свободы на срок – 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если она в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на нее судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины,  обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении  на складе УТО ГУМВД Украины в Харьковской области:  наркотические средства, шприцы, иглы и емкости для их хранения, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины – уничтожить.

Судебные издержки в сумме 541 грн. 72 коп. (пятьсот сорок одна гривна семьдесят две копейки) за производство судебно-химических экспертиз взыскать в равных долях с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).  

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский  районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Харьковского районного суда

Харьковской области                                                                           ОСОБА_6

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація