Номер провадження: 22-ц/785/5261/18

Номер справи місцевого суду: 521/2830/14-ц

Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-

встановив:

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 14.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 03.10.2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який діяв на підставі ордеру серії ОД №381366 від 03.10.2017 року, , подав апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси віл 08 грудня 2015 року (т.1 а.с. 259-268).

Постановою апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2; ОСОБА_4 залишено без задоволення; рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року залишено без змін.

14.05.2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4. повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2015 року з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщоє постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, враховуючи положення чинного цивільного процесуального законодавства, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік