№ 2 - O-35/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2007 року. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого судді Димашка В.П.
За участі секретаря Чернової О.А.
Представника заці кавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Коломия справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що йому належать архівна довідка НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року управління хімічний військ Прикарпатського військового округу та архівна довідка Міністерства оборони України НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року, які видані на ім'я ОСОБА_1.
Вимоги мотивував тим, що в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року він проходив строкову військову службу в Збройних Силах СРСР у в/ч НОМЕР_4 та НОМЕР_2.
Під час проходження служби його було відкомандировано до в/ч НОМЕР_2 з ІНФОРМАЦІЯ_4року, де він виконував завдання по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС в зоні відчуження.
З ІНФОРМАЦІЯ_5 року Івано-Франківська обласна МСЕК визнала його інвалідом III групи, однак у нарахуванні пенсії по інвалідності йому відмовляють по тій причині, що в архівній довідці управління хімічних військ Прикарпатського військового округу від ІНФОРМАЦІЯ_6року та архівній довідці Міністерства оборони України від ІНФОРМАЦІЯ_9 року неправильно вказано його прізвище Черненький замість правильного прізвища Чорненький, що підтверджується ксерокопією його паспорта; ксерокопією військового квитка, посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, довідкою МСЕК, архівною довідкою НОМЕР_1 управління хімічних військ Прикарпатського військового округу від ІНФОРМАЦІЯ_1 p., архівною довідкою Міністерства оборони України НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 р.
Свої вимоги заявник підтримав у судовому засіданні і пояснив, що встановлення належності йому вказаних довідок є необхідним для того, щоб оформити пенсію по інвалідності.
Представник зацікавленої особи просила задоволити заяву.
Вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Встановлено, що згідно архівної довідки НОМЕР_1 управління хімічних військ Прикарпатського військового округу від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та архівної довідки Міністерства оборони України НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 р. ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з ІНФОРМАЦІЯ_7 по ІНФОРМАЦІЯ_8 року, і проходив він військову службу у військовій частині №НОМЕР_2.
З представленого війського квитка вбачається, що ОСОБА_1 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_4 та з ІНФОРМАЦІЯ_7 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 року приймав участь у роботі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС проходячи службу у в/ч НОМЕР_2.
2
З наведеного вбачається, що ОСОБА_1, якому видані архівні довідки, та заявник ОСОБА_1 це одна і таж особа, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_1 належать архівна довідкаНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року управління хімічний військ Прикарпатського військового округу та архівна довідка Міністерства оборони України НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9 року, які видані на ім'я ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.