П Р И Г О В О Р             № 1- 180 /09    

  И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

    19 ноября 2009 года                   Сахновщинский районный суд  Харьковской области

в составе председательствующего судьи:                       САВИЦКОГО Н.Б.                      при секретаре:                                           Лисняк С.П.                         с участием прокурора:                               Петрикова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого обвиняемого по ст. 297 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

      12 сентября 2009 года, около 15 часов гр. ОСОБА_1, преследуя цель на завладение чужим имуществом, из личной корыстной заинтересованности и в тайне от других лиц, пришел на кладбище, расположенное в с. Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, где проникал на территорию могил умерших лиц и совершал надругательство над могилами, а именно:

    - с захоронения неизвестных солдат, похитил две металлические трубы диаметром 50 мм и длиной 150 см., по цене за 1 м. – 15 грн., чем причинил сельскому Совету с. Новая Чернещина, материальный ущерб на сумму 45 грн;

    - с могилы гр. ОСОБА_2, похитил два металлических швеллера на 40 мм и длинной 80 см. по цене за 1 м. – 25 грн., чем причинил дочери покойного ОСОБА_3, материальный ущерб, на сумму 40 грн.;

    - с могилы гр. ОСОБА_4 и гр-ки ОСОБА_5, похитил четыре металлических уголка на 50 мм. и длинной 170 см., по цене за 1 м. – 17 грн., чем причинил сыну покойных ОСОБА_6, материальный ущерб на сумму 115,6 грн.;

    - с могилы гр. ОСОБА_7, похитил четыре металлические трубы диаметром 50 мм. и длинной 150 см. по цене за 1 м. – 15 грн., чем причинил отцу покойного ОСОБА_8, материальный ущерб на сумму 90 грн.;

    - с могилы гр. ОСОБА_9, похитил три металлических уголка на 50 мм. и длинной 180 см., по цене за 1 м. – 17 грн., чем причинил дочери покойного ОСОБА_10, материальный ущерб на сумму 91,8 грн.;

    - с могилы гр-ки ОСОБА_11, похитил две металлические трубы диаметром 50 мм. и длинной 170 см., а также металлический уголок на 75 мм. и длинной 170 см., по цене за 1 м. трубы – 15 грн., а также по цене за 1 м. уголка – 30 грн., чем причинил дочери покойной ОСОБА_12, материальный ущерб на сумму – 102 грн.;

    - с могилы гр. ОСОБА_13, похитил два металлических уголка на 45 мм. и длинной 150 см., по цене за 1 м. – 14 грн., чем причинил дочери покойного  ОСОБА_14, материальный ущерб на сумму 42 грн.;

    - с могилы гр. ОСОБА_15, похитил один металлический уголок на 75 мм. и длинной 150 см.. по цене за 1 м. – 30 грн., чем причинил дочери покойного ОСОБА_16, материальный ущерб на сумму 45 грн..

    В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 12 сентября 2009 года он решил пойти в с. Новая Чернещина Сахновщинского района Харьковской области, чтобы накопаль металлолома, потому что ему нужны были деньги. В этот же день около 14 часов он пришел домой к своему знакомому гр. ОСОБА_17, жителю с. Константиновка и попросил у него лопату. Взяв лопату он пошел в с. Новая Чернещина. Дойдя до сельского кладбища он решил с оснований памятников похитить металлические изделия. Далее с помощью лопаты он подкапывал и вытаскивал из под памятников металлические трубы, уголки и швеллера различного размера. Металлические изделия он похитил из под девяти памятников и спрятал в саду. После этого он снова пошел к гр. ОСОБА_17, которому отдал лопату, и попросил его перевезти мотоциклом похищенные им металлические изделия в с. Константиновка чтобы продать. Они поехали в с. Новая Чернещина, ОСОБА_1 погрузил металлические изделия в мотоцикл, и они поехали в с. Константиновка  к гр. ОСОБА_18, чтобы их продать. Металлические изделия он продал за 97 гривен. Гр-ну ОСОБА_17 он отдал 30 гривен на бензин, остальные деньги он потратил на собственные нужды. Гр. ОСОБА_17 и гр. ОСОБА_18 он не говорил что металлические изделия ворованные.

    ОСОБА_11 признания вины, вина подсудимого в совершении указанного  преступления доказана также другими материалами уголовного дела.    

    Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.

    Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 297 ч.2 УК Украины – надругательство над могилой, а также незаконное завладение предметов, находящихся в месте захоронения, совершено из корыстных мотивов в отношении братской могилы.

    Решая  вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности.                

    ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, тяжких последствий от его действий не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается. С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что направление подсудимого в места  лишения свободы нецелесообразно, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому к нему возможно применить ст. 75 УК Украины.

    Вина подсудимого в причинении материального ущерба доказана полностью, поэтому гражданские иски потерпевших следует удовлетворить в полном объеме. Вместе  с тем потерпевшим причинен моральный вред, поэтому с подсудимого следует взыскать в пользу: ОСОБА_3, - 100 грн.,  ОСОБА_6, - 84,40 грн., ОСОБА_8 - 110 грн.,  ОСОБА_10 – 108, 2 грн., ОСОБА_12 – 200 грн.,  ОСОБА_14 – 158 грн., ОСОБА_16 – 155 грн., морального вреда.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

             Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.297 ч.2 УК Украины и назначить наказание - ____ год лишения свободы.

    В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием  _____ год, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_3 за причинение материального ущерба - 40 грн., за причинение морального вреда – 100 грн., а вего – 140 грн..

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_6 за причинение материального ущерба – 115,6 грн., за причинение морального вреда – 84,40 грн., а вего – 200 грн..

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_8 за причинение материального ущерба – 90 грн., за причинение морального вреда – 110 грн., а вего – 200 грн..

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_10 за причинение материального ущерба – 91,8 грн., за причинение морального вреда – 108,2 грн., а вего – 200 грн..

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_12 за причинение материального ущерба – 102 грн., за причинение морального вреда – 200 грн., а вего – 302 грн..

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_14 за причинение материального ущерба – 42 грн., за причинение морального вреда – 158 грн., а вего – 200 грн..

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_16 за причинение материального ущерба – 45 грн., за причинение морального вреда – 155 грн., а вего – 200 грн..

    Вещественные доказательства,  металлический уголок и лопату – уничтожить.    

    Меру пресечения осужденному  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Приговор постановлен в совещательной комнате, исполнил судья Савицкий Н.Б.    

    Судья: