№2-270/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М        У К Р А Ї Н И

            24 грудня 2009 року                     Сахновщинський районний суд Харківської області

    в складі : головуючого судді –     НЕСТЕРЕНКО О.С.

            при секретарі -     Ковбаса С.В.

    Розглянувши в попередньому судовому засіданні сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що останнім часом шлюбні відносини з відповідачем припинилися, сім”я розпалася остаточно.

    В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу з ОСОБА_1

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити  при проведенні попереднього  судового засідання.

            Відповідно до  ч.4  ст.130 ЦПК України  при визнанні позову  ухвалюється судове  рішення  в порядку, встановленому  ст. 174 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання  відповідачем позову  суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 06 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 32. З 01.11.2009 року сторони. припинили спільне проживання. Зовсім не підтримують стосунків, сім”я розпалася остаточно. На примирення ОСОБА_1 не згодна, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

    Відповідно ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

           Стаття 105 та 110 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки сім”я розпалась остаточно і примирення між подружжям не можливе.

    На основі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112 СК України,

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 32  -  розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 – 17 грн. (сімнадцять гривень) держмита на користь держави.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Рішення постановлено в нарадчій кімнаті, виконав суддя Нестеренко О.С.

    СУДДЯ :