Судове рішення #71504653




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09лютого2010року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Кравченко С.І.

з участю прокурора - Зінченка Є.П. захисника - Опольського А.Є.

розглянувши подання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України про продовження строку тримання під вартою до шести місяців

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Рівне, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 365 КК України.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2009 року за вказаними фактами стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 365 КК України. Цього ж дня порушена кримінальна справа об'єднана в одне провадження з справою № 80-1110.

15.10.2009 року ОСОБА_3 затриманий у порядку ст. 115 КПК України.

16.10.2009 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 365 КК України.

16.10.2009 року згідно постанови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

10.12.2009 року постановою Печерського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено до 4-х місяців.

3. 02. 2010 року заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства по даній справі продовжено до 10 -ти місяців.

_______________________

Справа № 1п- 62/10

Категорія − ст. 165-3 КПК України

У поданні слідчого, погодженому із заступником Генерального прокурора України, ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до шести місяців, що обумовлено необхідністю виконання значного обсягу слідчих дій по справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, захисника, який просив подання залишити без задоволення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів.

Строк тримання його під вартою ОСОБА_3 закінчується 15 лютого 2010 року, а по справі необхідно виконати наведені у поданні слідчі дії направлені на повне та всебічне дослідження обставин справи.

А отже, виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу на більш м'який відсутні, подання підлягає задоволенню, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 слід продовжити до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-3 КПК України апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України − задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, - до шести місяців.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя __________________



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація