Судове рішення 569/16709/15-ц від 23.05.2018

Особи

Учасники процесу:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
відповідач: Котнюк Микола Адамович
позивач: Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Кредитні ініціативи "
позивач: Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Кредитні ініціативи " Захожий Т.В. прим. відділення "Рівненське" ПАТ "Альфа-Банк"
Представник позивача: Пуха Наталія Станіславівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #71500805

Ухвала

21 травня 2018 року

місто Київ

справа № 569/16709/15-ц

провадження № 61-24596ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 березня 2018 року звернувся з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Касаційну скаргу подано без додержання вимог процесуального закону, чинного на момент звернення зі скаргою.

І. Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Суд виходить з того, що підстави пропуску строків можуть бути визнані поважними, зокрема у тому випадку, якщо таке недотримання строків касаційного оскарження зумовлене діями (бездіяльністю) суду апеляційної інстанції, а так само наявністю інших об'єктивних перешкод, що безумовно перешкоджали скаржникові своєчасному зверненню з такою скаргою.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судового рішення, втім доказів поважності причин пропуску строку не надав.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 необхідно надати докази поважності причин пропуску зазначеного процесуального строку.

ІІ. Також, у порушення вимог пункту 1 частини другої статті 392 ЦПК заявником у касаційній скарзі невірно зазначено найменування суду, до якого подано касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 6 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 початком роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 1 частини другої статті 36 Глави 5 «Верховний Суд» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що Верховний Суд здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суд першої або апеляційної інстанції, в порядку, встановленому процесуальним законом.

За правилами, встановленими частиною першою статті 391 ЦПК України, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Втім, заявником у порушення зазначених правил 30 березня 2018 року адресовано цю касаційну скаргу до Верховного Суду України.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України в редакції Закону України від № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк до 21 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/569/1021/16

Номер: 2/569/1021/16
Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2015
Дата етапу: 09.07.2020

Судове провадження 22-ц/787/1050/2016

Номер: 22-ц/787/1050/2016
Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2016
Дата етапу: 24.06.2016

Судове провадження 22-ц/787/289/2018

Номер: 22-ц/787/289/2018
Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2018
Дата етапу: 08.02.2018

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 ск 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 ск 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2018
Дата етапу: 25.06.2018

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 к 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 к 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Задоволено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2018
Дата етапу: 25.06.2018

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 з 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 з 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2018
Дата етапу: 15.04.2020

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 з 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 з 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2018
Дата етапу: 15.04.2020

Судове провадження 22-з/787/50/18

Номер: 22-з/787/50/18
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 к 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 к 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Відзив на кас.скаргу
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2018
Дата етапу: 15.04.2020

Судове провадження 22-з/4815/1/20

Номер: 22-з/4815/1/20
Опис: заява про виправлення описки
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2018
Дата етапу: 08.10.2018

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 к 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 к 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.08.2019
Дата етапу: 15.04.2020

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 з 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 з 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2018
Дата етапу: 15.04.2020

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 ск 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 ск 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2018
Дата етапу: 25.06.2018

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 к 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 к 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.08.2019
Дата етапу: 15.04.2020

Судове провадження 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 св 18)

Номер: 61-24596 ск 18 (розгляд 61-24596 св 18)
Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 569/16709/15-ц
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Погрібний Сергій Олексійович
Результати справи: Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської області
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2018
Дата етапу: 30.04.2020