Справа № 4-3 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
09 січня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді Запорожець Л.М.
при секретарі Росляк Т.Б.
з участю прокурора Дем»янюк Б.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова подання слідчого СВ Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. В поданні вказав, що ОСОБА_1 05 січня 2009 року біля 18 години перебуваючи в будинку ОСОБА_3 по вул. Граничній, 73 в м. Чорткові під час розпивання спиртних напоїв, знаходячись у стані алкогольного сп»яніння, під час суперечки наносив чисельні удари по тілу ОСОБА_3, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
06 січня 2009 року ОСОБА_3 був виявлений мертвим у власному будинку.
Згідно повідомлення Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи попередньо встановлена причина смерті ОСОБА_3 кардіоміодистрофія неуточнена, серцево-судинна недостатність. Окрім того, при дослідженні тіла ОСОБА_3 виявлені числені рани, садна та синці на голові, відкрита черепно-мозкова травма з вдавленим переломом склепіння черепа. Виявлена травма голови за ступенем тяжкості відносно живих осіб відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.
По даному факту слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області порушено 08.01.2008 року кримінальну справу № 1155383 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
08 січня 2009 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 115 КПК України затримано ОСОБА_1
Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 просить подання задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_1 просить відмовити в задоволенні подання, він зобов»язується являтись на виклики слідчого та не буде скриватись від слідства та суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України ОСОБА_2, який просить подання задоволити та враховуючи думку прокурора, який вважає, що подання підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з таких мотивів:
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі терміном більше п’яти років, підозрюваний не має постійного місця праці, може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі і знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст. 148,150, 155, 165-2 Кримінально-процесуального Кодексу України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого - міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.
СУДДЯ :