Судове рішення 1-28/09 від 01.01.2010

Судове рішення #7149653

№1-28/2009 р.
В И Р О К

іменем України

18 березня 2009 року. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Педяш С.І.

при секретарі - Вовна В.М.

з участю прокурора Алещенко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніде не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

В період часу з 1 лютого 2007р. по 1 листопада 2008р. підсудний ОСОБА_1 діючи умисно, всупереч рішенню Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.08.2005 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,24.05.1990р.н., та ОСОБА_4, 27.050.1996р.н., у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на кожну дитину,починаючи з 8.08.2005р. і до їх повноліття, систематично ігноруючи рішення суду та попередження державної виконавчої служби, маючи реальну можливість працевлаштуватися в м. Пирятині та за його межами на роботи, які не потребують спеціальної кваліфікації і підготовки та отримувати заробітну плату працевлаштуватись не побажав, а тимчасово працюючи в ДП СГП «Березівське» та по найму, заробітну плату витрачав на свій розсуд, заборгувавши аліменти на суму 5788гр. 16 коп.

У судовому засіданні підсудний свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, та пояснив, що дійсно не сплачував аліменти на дітей.

У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не спростовуються.

Підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей і тому повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 164 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом»якшують покарання.

Обставиною, що пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Враховується особа підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу у відношенні підсудного необхідно залишити колишню – підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, с у д –

з а с у д и в:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України до ста двадцяти годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу залишити колишню – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Суддя -

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/368/102/15

Номер: 1-в/368/102/15
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-28/09
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Суддя: Педяш Сергій Іванович
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.07.2015
Дата етапу: 10.07.2015

Судове провадження 5/785/8/16

Номер: 5/785/8/16
Опис: клопотання Волос І.Г. про перерахування строку ув"язнення
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-28/09
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Педяш Сергій Іванович
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 18.01.2016

Судове провадження 5/785/9/16

Номер: 5/785/9/16
Опис: клопотання Коломієць М.Г. про перерахування строку ув"язнення
Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
Номер справи: 1-28/09
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Педяш Сергій Іванович
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2016
Дата етапу: 13.01.2016