20.03.2018

Провадження № 2/389/518/17

    ЄУН 389/1418/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі – Пахуті Н.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування запису про її державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсною угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладену між ним як Фізичною особою-підприємцем та ОСОБА_4, щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3522285400:02:000:0194, який було зареєстровано у Знам'янському міськрайонному відділі КРФ ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» 14 лютого 2007 року за №70. Одночасно позивач просить скасувати запис про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) земельної ділянки, внесений 16 травня 2017 року державним реєстратором – приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, індексний номер рішення 35197685, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі вказаної вище угоди про дострокове розірвання договору орненди земельної ділянки від 02 березня 2017 року.

Ухвалою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2017 року за клопотанням позивача та представника позивача у справі за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування запису про її державну реєстрацію, призначено комплексну судову почеркознавчо - технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, провадження у справі зупинено.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву вх.№3589/18 від 20 березня 2018 року в якій просила суд поновити провадження у справі, судове засідання провести у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву вх.№3593/18 від 20 березня 2018 року в якій просила суд поновити провадження у справі, судове засідання провести у її відсутність.

Оскільки на адресу суду 22 лютого 2018 року повернуто матеріали цивільної справи з листом директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 28 січня 2018 року №18/4-529, з урахуванням клопотань представників сторін, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування запису про її державну реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                   Є ОСОБА_6