Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71488935

Справа № 465/6745/17 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/783/71/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.

Категорія:19


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Струс Л.Б.,

Суддів : Левика Я.А., Шандри М.М.

Секретар:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири по вул.. Коновальця, 30/2а у м.Львові,-


ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2017 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру №2а в будинку 30 по вул..Коновальця в м.Львові.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_3 подавши апеляційну скаргу.

Вважає, що ухвала не відповідає вимогам цивільного законодавства, прийнята з порушенням норм процесуального законодавства. Вказує, що позивачем не надано жодних доказів та не наведено аргументів, які вказували б на необхідність здійснення забезпечення позову чи на сам факт наявності спору, чи причин, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов. Зазначає, що про розміщене оголошення про продаж квартири їй стало відомо від інших сторін по справі пр. розгляді іншої справи та з приводу цього є відповідне звернення до правоохоронних органів. Також вважає, що позивач ввів суд в оману, стверджуючи що між нею та ОСОБА_3 здійснювались якісь перемовини, оскільки про претензії зі сторони своєї сестри на належну ОСОБА_3 квартиру, остання взнала виключно з матеріалів справи.

Просить ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2017 року скасувати та постановити ухвалу суду якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта ОСОБА_6,перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Позивач ОСОБА_4звернувся з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування квартири по вул.. Коновальця, 30/2а у м.Львові.

Задовольняючи заяву про забезпечення позову районний суд вважав що вид забезпечення позову є спів мірним із заявленими позивачем вимогами та взяв до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду при можливому задоволенні позову.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України (в редакції чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали), забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України (в редакції чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали) , позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Згідно із роз'ясненням, яке міститься в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При цьому при вирішенні питання про забезпечення позову, суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Суд при розгляді справи має дотримуватися принципу верховенства права (ч.3 ст.2 ЦПК України), який включає в себе забезпечення ефективного засобу захисту порушених прав.

Відповідно до ч.1 ст.. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст..13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції , було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Конституційний Суд України у п.9 мотивувальної частини рішення від 30 січня 2003 року №3-рп/2003 у справі №1-12/2003 наголошує на тому, що правосуддя за своєю суттю визнається таким, лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Доводи апеляційної скарги, щодо ненадання доказів щодо необхідності здійснення забезпечення позову спростовуються заявою про забезпечення позову та додатками до неї.

Адвокатом ОСОБА_4 – ОСОБА_7 подано відзив на апеляційну скаргу та надано копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження Франківського районного суду м.Львова у цивільній справі №465/4958/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування житлової квартири за адресою АДРЕСА_1, що підтверджує наявність спору між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

12.09.2017 року винесено ухвалу про забезпечення позову, яку Апеляційним судом Львівської області залишено без змін 05.11.2017 року та зазначена ухвала виконана, відповідно до постанови ВП №54701630 від 13.09.2017 року накладено арешт на нерухоме майно квартиру №30/2а по вул.Коновальця у м.Львові, що належить ОСОБА_3.

З огляду на викладене в своїй сукупності дають підстави суду вважати, що між сторонами існує спір, а доводи апеляційної скарги щодо відсутності спору між сторонами колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

З огляду на вищенаведене суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду при можливому задоволенні позову.

Зважаючи на те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер та вищенаведені норми ЦПК колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції підставно вжив заходи забезпечення, про які просив позивач.

Відповідно до ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -


ПОСТАНОВИЛА:


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 – залишити без задоволення.

Ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2017 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.


Повний текст постанови складено 11 травня 2018 року.


Головуючий


Судді

















  • Номер: 2/465/491/20
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 14.07.2020
  • Номер: 2/465/586/18
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 2-з/465/135/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2017
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 22-ц/783/71/18
  • Опис: Крукеницька Х.А. до Крукеницької І.Т. про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 2-зз/465/39/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/2368/18
  • Опис: за позовом Крукеницької Х.А., до Крукеницької І.Т., Чемерис О.А. про визнання недійсним договору дарування квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 22-ц/811/153/19
  • Опис: за позовом Крукеницької Х.А., до Крукеницької І.Т., Чемерис О.А. про визнання недійсним договору дарування квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 22-з/811/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 22-ц/811/1759/21
  • Опис: Крукеницька Х.А. до Крукеницької І.Т., Чемерис О.А. про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 61-37949 ск 18 (розгляд 61-37949 ск 18)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер: 61-6337 ск 19 (розгляд 61-6337 ск 19)
  • Опис: про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на квартиру
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
  • Номер: 61-3269 ск 22 (розгляд 61-3269 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 465/6745/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Струс Л.Б.
  • Результати справи: Передано для відправки до Франківського районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація