Справа № 646/3021/18

№ провадження 1-кс/646/2752/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060000778 від 27.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:

1) Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 23.04.2018, однієї пляшки віскі «ОСОБА_2 Original Frish Cream» об’ємом 0,5 л, у новому та запечатаному стані, з акцизною маркою, термін придатності якого не вичерпано та відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово–товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділом Основ’янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального №12018220060000778 від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, 30, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна.

ФОП «ОСОБА_3В.», надав заяву та документи на підтвердження у них крадіжки однієї пляшки віскі «ОСОБА_2 Original Frish Cream» об’ємом 0,5 л, у новому та запечатаному стані, з акцизною маркою, термін придатності якого не вичерпано та відповідає вимогам ДСТУ та ТУ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням ФОП «ОСОБА_3В.», для чого необхідні спеціальні знання для проведення судово – товарознавчої експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність з’ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, для чого необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СВ Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060000778 від 27.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України – задовільнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 23.04.2018, однієї пляшки віскі «ОСОБА_2 Original Frish Cream» об’ємом 0,5 л, у новому та запечатаному стані, з акцизною маркою, термін придатності якого не вичерпано та відповідає вимогам ДСТУ та ТУ, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Мальцев