- Позивач (Заявник): Грачов Дмитро Юрійович
- Відповідач (Боржник): Сіверська міська виборча комісія Бахмутського району Донецької області
- 3-я особа: Коломійцева Світлана Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 травня 2018 р. Справа №805/1467/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення міської Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області в порядку підготовки справи до розгляду у відкритому судовому засіданні,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 805/1467/18-а за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року та відкладено підготовче засідання у справі на 16 травня 2018 року на 11 год. 30 хв.
Судом встановлено, що в абзаці другому описовій частині ухвали суду від 23.04.2018 року зазначено, «сторони у підготовчому засіданні не заперечували проти відкладення підготовчого провадження», визначений абзац помилково вказаний в процесуальному документі, питання про продовження строку розглядалось у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 23.04.2018 року з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 23.04.2018 року у справі № 805/1467/18-а за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року, -
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду від 23.04.2018 року у справі № 805/1467/18-а за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Сіверської міської виборчої комісії Бахмутського району Донецької області від 23 лютого 2018 року.
Абзац п’ятий описової частини ухвали від 23.04.2018 року у справі № 805/1467/18-а виключити, відповідно абзац шостий вважати п’ятим, сьомий – шостим, восьмий – сьомим, дев’ятий – восьмим, десятий – дев’ятим, одинадцятий – десятим, дванадцятий – одинадцятим, тринадцятий – дванадцятим, чотирнадцятий – тринадцятим, п’ятнадцятий – чотирнадцятим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Буряк І. В.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та сасування рішення виборчої комісії від 23.02.2018 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/1467/18-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер: 873/3933/18
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1467/18-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 850/25/18
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1467/18-а
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Буряк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2018
- Дата етапу: 23.10.2018