Судове рішення #7148474

Дело № 1-966-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

                                                 Председательствующего – Кривошеева Д.А.

                                                 При секретаре – Бородавка Н.Ю.

                                                 С участием прокурора – Тупикало Д.Ю.

                                                 С участием адвоката – ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Соледар, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,            

В совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2009 года примерно в 23 часа 30 минут в АДРЕСА_1, Донецкой области, между ОСОБА_2, находившимся в состоянии алкогольного опьянения и ОСОБА_3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_2 взял деревянную палку и умышленно нанес ОСОБА_3 два удара по правой руке в область локтевого сустава, а затем также нанес не менее двух ударов в область локтевого сустава левой руки потерпевшей. В результате указанных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 были причинены: закрытый перелом диафиза правой локтей кости без смещения, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующим для своего заживления срок свыше 21-го дня.

Вина ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: 26 июня 2009 года примерно в 23 часа 30 минут между ним и его женой – потерпевшей ОСОБА_3 , по месту их жительства в АДРЕСА_1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры он палкой нанес удары по рукам потерпевшей, причинив ей телесные повреждения.

Потерпевшая ОСОБА_3 в ходе судебного заседания дала показания аналогичные показаниям подсудимого. Также потерпевшая указала, что в результате действий подсудимого ей были причинены телесные повреждения указанные в настоящем постановлении.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что: местом происшествия является дом АДРЕСА_1. В ходе осмотра места происшествия была изъята деревянная палка. (л.д. 8).

Из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что в ходе досудебного следствия: подсудимый ОСОБА_2 будучи привлеченным в качестве подозреваемого, потерпевшая ОСОБА_3 показали, при каких обстоятельствах ОСОБА_2, 26 июня 2009 года причинил потерпевшей ОСОБА_3, телесные повреждения указанные в настоящем постановлении. (л.д. 41-44, 54, 55).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 138 от 22 июля 2009 года, дополнительных судебно-медицинских экспертиз № 74 от 13 августа 2009 года, № 84 от 18 сентября 2009 года следует, что:

При обращении за медицинской помощью у ОСОБА_3 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом диафиза правой локтей кости без смещения, который мог образоваться в указанный срок и при указанных обстоятельствах, от действия тупого предмета и относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как требующим для своего заживления срок свыше 21-го дня.

Учитывая характер и локализацию телесного повреждения обнаруженного у потерпевшей ОСОБА_3, то оно могло образоваться при обстоятельствах указанных потерпевшей при обстоятельствах указанных ею в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события. (л.д. 17, 47, 48, 58).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 829 от 14 августа 2009 года следует, что:

ОСОБА_2 обнаруживает органическое расстройство личности вследствие черепно-мозговых травм с большими эпиприпадками умеренной частоты, осложненное употреблением спиртных напитков, психопатический синдром с нарастающим дефектом. В момент совершения инкриминируемого деяния не был способен в полной мере осознавать свои действия и руководить ими.

В период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_2 в состоянии какого-либо временного расстройства психической деятельности не находился.

В настоящее время ОСОБА_2 с учетом выраженных органических изменений, эпилептических припадков и нарастающего дефекта личности, нуждается в предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке. (л.д. 33-36).

Таким образом, в ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что: общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины, имело место, совершено оно ОСОБА_2, который как в момент совершения указанных деяний являлся ограниченно вменяемым. В настоящее время страдает ОСОБА_2 психическим заболеванием исключающим возможность назначения ему наказания и нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Согласно требований ст. 20 УК Украины следует, что: «Признание лица ограниченно вменяемым учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера».

Исходя из изложенного, учитывая степень тяжести заболевания ОСОБА_2 и степень тяжести совершенного им деяния, суд считает возможным производство по данному делу прекратить, применив к ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера, в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

Вещественные доказательства: деревянная палка, хранящаяся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, по вступлении данного постановления в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 94 УК Украины, ст. ст. 419-421 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера, в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.

Исполнение данного постановления поручить работникам Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства: деревянную палку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Постановление составлено в одном экземпляре в совещательной комнате.

                                                                Судья Славянского горрайонного суда

                                                                Кривошеев Д.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація