Справа № 2-8270/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 17.07.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони дітей не мають. З квітня 2009 року сімейні стосунки між ними припинені через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного. Шлюб у них є першим. Відновлення сімейних відношень вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.
У судове засідання відповідач не з’явився, надіслав телеграму, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, у зв’язку із чим суд вважає можливим розглянути справи на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд установив, що сторони з 17.07.2007 року одружені. Даний шлюб у сторін перший. Сторони дітей не мають. Сімейні відносини між сторонами були припинені у квітні 2009 року, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного. Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок немає.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обопільне бажання сторін, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд ураховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини, волевиявлення позивача.
Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.07.2007 року у відділі РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 475.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державне мито в доход держави з ОСОБА_1 в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя