Справа №766/8887/18

н/п 1-кс/766/5968/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000201 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, 263 ч.1, 345 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, Д’яченко О.Б. та ОСОБА_6, організували стійку організовану групу – банду та прийняли у подальшому участь у ній з метою вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, з метою заволодіння ювелірними виробами.

У цей же час вони, для досягнення спільної злочинної мети та з метою подолання можливого опору зі сторони потерпілих та працівників охорони, вирішили використовувати при вчиненні розбійного нападу вогнепальну зброю, а також шоломи та бронежилети для власного захисту.

Для швидкого пересування на місце вчинення злочину та безперешкодної втечі від працівників поліції ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 викоритовували автомобіль марки RangeRover.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 14.05.2018 близько 20:49, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Д’яченко О.Б., керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, кожний з яких виконував свою роль, одягнені у військовий одяг, у бронежилетах, касках та масках, здійснили озброєний напад на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, під час якого із погрозою застосування насильства, шляхом демонстрації та наведенні на працівників ювелірного магазину предметів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, схожих на автомати «Калашнікова», заволоділи ювелірними виробами, після чого залишили місце вчинення злочину на автомобілі марки «RangeRover», в результаті чого заподіяли власнику вказаного магазину ОСОБА_11 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 14.05.2018 близько 20:50, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Д’яченко О.Б., перебуваючи неподалік автомобільної заправки «SunOil» по Бериславському шосе в м. Херсоні, незаконно, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров’я потерпілого ОСОБА_12, заволоділи його транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які 14.05.2018 близько 21.00 годин діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Д’яченко О.Б., знаходячись на автомобільній трасі «Херсон-Берислав» неподалік АЗС «Метан» умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі та у транспортному засобі автомобілі марки «RangeRover», на якому вони пересувались на момент вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, а саме вогнепальну зброю та бойові припаси, які в подальшому перемістили до транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2, яким попередньо незаконно заволоділи з метою уникнення затримання працівниками поліції для подальшого використання в їх бік, які виконували свої службові обов’язки та приймали участь у їх переслідуванні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 14.05.2018 близько 21.00, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Д’яченко О.Б., перебуваючи на автомобільній дорозі «Херсон-Берислав» неподалік АЗС «SunOil», намагаючись уникнути від кримінальної відповідальності пересуваючись на транспортному засобі автомобілі, яким вони попередньо незаконно заволоділи, чинили опір працівникам поліції під час виконання ними своїх службових обов’язків, а саме здійснили декілька пострілів із вогнепальної зброї в бік автомобіля патрульної полії №0204, який оснащений спеціальним маркуванням «Національної поліції України» та спеціальними сигналами.

Оскільки під час досудового розслідування встановлено, що до розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум» у торгівельному центрі «Фабрика» у м.Херсон причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виникли підстави вважати, що частина викраденого майна (золоті ювелірні вироби) та знаряддя злочину, зберігаються у житлі чи іншому володінні вказаної особи, якими він користується чи володіє на праві власності.

В наслідок проведення обшуку приміщення, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме гаражу № 63 гаражного кооперативу «Зевс», розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 82,, проведеного 16.05.2018, виявлено та вилучено:

- Телевізор «Самсунг», ModelUE 82MU7002T серійний номер OAU93SKJB00030, діагональ 207 см,

- Системний комп’ютерний блок FrimoComLB-064,

- Кондиціонер «Ідеа» ISR-12HR-R, серійний номер С101327040811404120807,

- Водонагрівач FerrolyCalipso IEC 335-2-1 cod E400j57A,

- Електричний конвектор LumixND 15-40J серійний номер P572ND1540JXWP72 GG00598

- Автомобільні шини «Якомаха», в кількості 11 штук.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

16.05.2018 року відповідно до ст.98 КПК України вилучені в ході обшуку приміщення, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме гаражу № 63 гаражного кооперативу «Зевс», розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 82, предмети, були залучені в якості речового доказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається у випадку, якщо є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені речі і документи підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямовано кримінальне правопорушення.

Вилучені речі і документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- Телевізор «Самсунг», ModelUE 82MU7002T серійний номер OAU93SKJB00030, діагональ 207 см,

- Системний комп’ютерний блок FrimoComLB-064,

- Кондиціонер «Ідеа» ISR-12HR-R, серійний номер С101327040811404120807,

- Водонагрівач FerrolyCalipso IEC 335-2-1 cod E400j57A,

- Електричний конвектор LumixND 15-40J серійний номер P572ND1540JXWP72 GG00598

- Автомобільні шини «Якомаха», в кількості 11 штук,

вилучені 16.05.2018 в ході обшуку приміщення, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме гаражу № 63 гаражного кооперативу «Зевс», розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 82, які належать підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п’яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: