Код суду №27                                 № 2-5600/09

З АО Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року        Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області у складі:

головуючого судді                                        Чернецького В.А.,

при секретарі                                                  Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

11 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачей про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі мешкають у державній квартирі  АДРЕСА_1, та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов’язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за період часу з вересня 2007 року по вересень 2009 року включно утворилася заборгованість у розмірі 4237 грн. 35 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачей на його користь.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав до суду заяву з вимогою розглянути справу у його відсутності, наданий до суду позовну заяву підтримує, посилаючись на  обставини, викладені у позові.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до суду на розгляд справи не з*явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1 та має склад сім’ї з двох чоловік. Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання, згідно особового рахунку № 13963 на ім’я відповідача ОСОБА_1, за що відповідачі зобов’язані своєчасно вносити оплату згідно встановлених тарифів.

 Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов’язань по внесенню плати за спожиту теплову енергію за період часу позовної давності з вересня 2007 року по вересень 2009 року включно утворилася заборгованість у загальному розмірі 4237 грн. 35 коп., що вбачається з довідки про нарахування та сплату послуг теплопостачання  за особовим рахунком  № 13963.

В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачей на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.                                                                                                        

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 4237 (чотири тисячі двісті тридцять сім) гривень 35 копійок на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівка-тепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з вересня 2007 року по вересень 2009 року включно.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі по 25 (двадцять п*ять) гривень 50 копійок на користь держави з кожного окремо.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівка-тепломережа» витрати, пов’язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 15 (п*ятнадцять) гривень 00 копійок з кожного окремо.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз”яснити відповідачу, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

           Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п”ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

    Позивач має право подати заяву  про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                   Суддя