Судове рішення #714625
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

 

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

 

Справа № 1/98                               "29" травня 2007 р.

 

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави

В особі:           Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 04062015,

                       вул. Магістратська 7, м. Чернігів,14000

Відповідач:           Суб"єкт підприємницької діяльності  ОСОБА_1,  АДРЕСА_1, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії 

Суддя В.І.Шестак

 

Представники сторін:

позивача:  Солошенко Р. М. довіреність № 3-16/1507 від 07.12.2006  юрисконсульт

відповідача:   ОСОБА_2 довіреність № НОМЕР_1 представник

В судовому засіданні прийняв уасть прокурор відділу прокуратури Чернігівської області: Демидок Д. А.   посвідчення № 123

 

          Подано позов про зобов"язання СПД ОСОБА_1. знести за власний рахунок самовільно збудовані  три дерев"яні споруди - будинки відпочинку, надвірну вбиральню та сауну, що  розташовані  на орендованій останнім відповідно  до  п. 198 рішення 16 сесії 4 скликання Чернігівської міської Ради від 12.04.05р. та договору оренди від 12.04.05р. земельній ділянці площею 0,1 га  на правому березі р.Десна.

          Ухвалою від 15.05.07р. відкладено розгляд справи.

          В судовому засіданні представником відповідача  подано клопотання про проведення судової експертизи, на дослідження  якої поставити наступні питання: чи являються три деревяні конструкції, зведені на земельній ділянці площею 0,1 га, переданій  в користування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за договором оренди від 12.04.05р., будівлями - будинками відпочинку, що пов"язані з землею фундаментом? чи розташована на земельній ділянці площею 0,1 га, переданій  в користування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за договором оренди від 12.04.2005р., надвірна вбиральня, та чи є така вбиральня будівлею, що пов"язана з землею фундаментом? чи розташована на земельній ділянці площею 0,1 га,  переданій в користування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за  договором  оренди від  12.04.2005р., сауна, та чи є така сауна  будівлею, що пов"язана з землею фундаментом?

          Представник позивача та прокурор в засіданні підтримали клопотання  відповідача щодо проведення  експертизи додавши до переліку питань ще й питання стосовно  того чи являються перераховані  в питаннях 1, 2, 3 конструкції житловим будинком, будівлею, спорудою, іншим нерухомим майном?

Згідно ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

У відповідності до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право  зупинити провадження у справі  у  випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши надані суду сторонами докази, суд прийшов до висновку, що для вирішення спору необхідно отримати роз'яснення з питань, які потребують спеціальних знань, в зв'язку з чим має бути призначена судова  будівельно-технічна експертиза.

До отримання результатів експертизи провадження у справі має бути зупинено.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 

1. Задовольнити клопотання відповідача щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи.

2. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, просп. Миру, 44, к. 130).

3. На вирішення експертів поставити питання:

- чи являються  три деревяні конструкції, зведені  на земельній ділянці площею 0,1 га, переданій в користування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за договором оренди від 12.04.05р., будівлями - будинками відпочинку, що пов"язані із землею фундаментом? 

- чи розташована на земельній ділянці площею 0,1 га, переданій в користування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за договором оренди від 12.04.05р. надвірна вбиральня, та чиє така вбиральня будівлею, що пов"язана з землею фундаментом?

- чи  розташована  на земельній ділянці площею 0,1 га, переданій в  користування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за договором  оренди від 12.04.05р., сауна, та чи є  така сауна будівлею, що повязана з землею фундаментом?

- чи являються перераховані  в питаннях 1, 2, 3 конструкції житловим будинком, будівлею, спорудою, іншим нерухомим майном?

4. В розпорядження експертів надати матеріали справи № 1/98.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

        6. Витрати за проведення судової експертизи покласти на відповідача (Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Чернігів).

7. До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

 

Суддя                                                                                      В.І.Шестак

  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/98
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про зупинення провадження
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/98
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про зупинення провадження
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/98
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/98
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 1/98
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/98
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 02.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/98
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/98
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/98
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 08.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація