Справа №766/21214/17

н/п 2/766/4064/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради оригіналів матеріалів реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна - квартира № 8а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні (індексний номер 35816371 від 22.06.2017р., реєстраційний номер нерухомого майна: 1282645465101, та про витребування копії цієї ж реєстраційної справи у відповідача - приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Окрім того представник позивача подав клопотання про виклик у якості свідка - голову ОСББ "Гірського, 18" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Також в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи – ОСББ «Гірського 18».

Представник позивача підтримав заявлені клопотання, представник відповідача заперечував проти їх задоволення.

Дослідив матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вимоги позову та враховуючи те, що позивач позбавлений можливості самостійно подати оригінал реєстраційної справи до суду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково, оскільки в судовому засіданні представником відповідача було надано належним чином засвідчені копію реєстраційної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет спору, те, що саме відповідні документи ОСББ «Гірського 18» стали підставою для проведення реєстраційної дії, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи – ОСББ «Гірського 18».

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради оригіналів матеріалів реєстраційної справи на об’єкт нерухомого майна - квартира № 8а у будинку № 18 по вул. Гірського у м. Херсоні (індексний номер 35816371 від 22.06.2017р., реєстраційний номер нерухомого майна: 1282645465101).

У задоволенні інших вимог клопотання – відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСББ «Гірського 18», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Роз’яснити посадовим особам відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Оголосити перерву у справі на 15 серпня 2018 року о 11-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_6