Судове рішення #7144029

                                                                                                                           Справа №2-4015/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

    21 грудня 2009 року                                                         м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В :

     

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 19.11.2009 року даний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК України та позивачеві був наданий строк до 19.12.2009 року для усунення існуючих недоліків.

21.12.2009 року до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про повернення йому позову, а також про повернення йому сплаченої суми судового збору та сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83  ЦПК України, суд, –

У  Х  В  А  Л  И  В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачені ним згідно квитанцій від 27.10.2009 року:

1.судовий збір у розмірі 670 грн. 00 коп. (шістсот сімдесят) грн. 00 коп., сплачений на  р/р № 31419537700024, одержувач платежу: УДК м. Кривого Рогу, найменування установи банку: ГУДКУ у Дніпропетровської області, МФО 805012, призначення платежу: держмито за подання позовної заяви.

2. кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., сплачені на р/р 31214259700024, одержувач платежу: УДК в м. Кривому Розі, найменування установи банку: ГУДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, призначення платежу: плата за ІТЗ за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                 В.В. Попов.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація