Справа №2-2837/2009р.

                                     З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

       30 листопада 2009 року

       Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді         Кішкіної І.В.

при секретарі         Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

                     в особі філії Калінінське відділення № 8143 м.Донецька Відкритого

                     акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до

                     ОСОБА_1

                     про стягнення заборгованості за договором кредиту,

                                                в с т а н о в и в :

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Калінінське відділення №8143 м.Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що 09.04.2008 р. було укладено кредитний договір між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 78000 грн. зі сплатою 16,5 % річних за користування кредитом, строком погашення до 09.04.2013 р. З метою забезпечення повернення кредиту 09.04.2008 р. між відповідачем та позивачем був укладений договір застави майна №4086\1, предметом якого є автомобіль, що придбався у кредит, ВАЗ-210994-20 держномер НОМЕР_1. Однак відповідач не виконує умови кредитного договору та зобов`язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 25.05.2009 р. утворилася заборгованість в сумі 80869,36 грн., тому просить стягнути з відповідача  вказану суму заборгованості за договором кредиту, звернувши стягнення на заставлений автомобіль, та понесені судові витрати.

Представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Калінінське відділення №8143 м.Донецька Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Самсоненко І.Л., який діє за довіреністю, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 09.04.2008 р. було укладено кредитний договір між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 78000 грн. зі сплатою 16,5 % річних за користування кредитом, строком погашення до 09.04.2013 р. З метою забезпечення повернення кредиту 09.04.2008 р. між відповідачем та позивачем був укладений договір застави майна №4086\1, предметом якого є автомобіль, що придбався у кредит, ВАЗ-210994-20 держномер НОМЕР_1. Однак відповідач не виконує умови кредитного договору та зобов`язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 25.05.2009 р. утворилася заборгованість в сумі 80869,36 грн., тому просить стягнути з відповідача  вказану суму заборгованості за договором кредиту, звернувши стягнення на заставлений автомобіль, та понесені судові витрати.

Відповідач  ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу кожної із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитном договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 589, 590 ЦК України у разі невиконання зобо'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням  зобо'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у  зв'язку із  пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором.

У судовому засіданні встановлено, що 09.04.2008 р. було укладено кредитний договір між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 78000 грн. зі сплатою 16,5 % річних за користування кредитом, строком погашення до 09.04.2013 р. (арк.с.5-7).

Відповідно до договору з метою забезпечення повернення кредиту 09.04.2008 р. між відповідачем та позивачем був укладений договір застави майна №4086\1, предметом якого є автомобіль, що придбався у кредит, ВАЗ-210994-20 держномер НОМЕР_1, договір застави посвідчено приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі №758 (арк.с.8-10).

У порушення умов договору погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 не здійснювалося, тобто він істотно порушив умови договору.

Станом на 25.05.2009 р. сума заборгованості за договором кредиту становить  80869,36 грн., з них: сума основного боргу - 71280 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6346,66 грн., пеня нарахована відповідно до п.5.2 договору - 870,70 грн., сума страхових відшкодувань - 2375 грн. (арк.с.4), які підлягають стягненню з відповідача, звернувши стягнення на заставлений автомобіль.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 808,69 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 589, 590 621, 1054 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

                                                      в и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Калінінське відділення № 8143 м.Донецька Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Калінінське відділення № 8143 м.Донецька Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (р/р 3739005 код ЄДРПОУ 02789210 МФО 394028) суму заборгованості за договором кредиту 80869 грн. 36 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 808 грн. 69 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн., усього 81928 грн. 05 коп, звернувши стягнення на заставлений автомобіль НОМЕР_1.

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                           Суддя