Судове рішення #7143383

2-3031/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

     

    27 листопада 2009року                            м.Донецьк

    Будьоннівський районний суд м.Донецька у складі

головуючого судді                Шишова О.О.,

при секретарі                    Авраменко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданню цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Прокредитбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

28 вересня 2009року у Будьоннівський районний суд м.Донецька, надійшла позовна заява від ЗАТ «ПроКредитБанк» у якій позивачі просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 598761,54грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися будучи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів які не з’явилися та прийняти заочне рішення проти якого представник позивача не заперечувала.

    Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог (ст. 10 ЦПК України), суд приходить до наступного.

Відповідно до умов договору № 109 від 25 травня 2005року Банк відкрив кредитну лінію ОСОБА_1 на суму до 50000доларів США.

Стаття 1054 ЦК  України передбачає, що   за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти  (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку наданому Банком заборгованість відповідача перед Банком за користування кредитом становить 598761,54грн.

Суд вважає правильним наданий розрахунок заборгованості  по тілу кредиту, процентам, пені по процентам та кредиту, штрафу.

Відповідно договору іпотеки від 01 червня 2005 року з дієнко І.О. укладений договір іпотеки відповідно якому позивач прийняв в іпотеку нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач вказав, що договір іпотеки не виконується тому просили суд звернути стягнення заборгованості за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що за взятими на себе зобов’язаннями по договору кредиту та договору іпотеки ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні відповідати перед позивачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 79, 88, 209, 215, 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Прокредит Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Прокредит Банк» заборгованість за договором надання траншу № 4.21783/109 від 12 лютого 2008 року у розмірі 598761,54грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки з майновими поручителями № 109-ІД 01 від 01 червня 2005 року а саме: нерухоме м айно – нежитлове вбудоване приміщення площею 37,1 м.кв., що знаходиться у житловому будинку за літ. А-8 за номером 25/111 по пр.Комсомольський у м.Донецьку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Прокредит Банк» судові витрати у розмірі 1820 грн.

приміщення солідарно з ОСОБА_4, Знова олега Вікторовича на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» заборгованість по кредиту у розмірі 16391,27грн., судовий збір у розмірі 163,92грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 16585,19 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів піля подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:  

 

У частині 3 статті 267 ЦК вказано, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Ураховуючи що заява про застосування строку позовної давності щодо пені відсутня суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо стягнення пені для якої встановлений спеціальний строк позовної давності.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового  обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 уклав договір кредиту, відповідно якому взяв на себе обов’язки щодо його повернення зі сплатою процентів та у разі неналежного виконання договору – сплаті пені та штрафу, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з відповідача на користь банку необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 42,93грн. витрати за інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30грн., на користь держави необхідно сплатити 8,07грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 267, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю банку „Фінанси та кредит” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю банку „Фінанси та кредит” заборгованість по кредиту в розмірі 853,9грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 278,26грн., пеню в розмірі 3150,61грн., штрафу в розмірі 10грн., судові витрати в розмірі 72,93грн. а всього  4365,7грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 8,07грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація