Р І Ш Е Н Н Я                                                           № 2-2859/2009

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року                                                                                                                                          м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                                                                                                                    Соколянської О.М.,

секретаря                                                                                                                                                                 Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

      Позивач   звернувся до   суду    з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 24.08.1991 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції  Дніпропетровської області, актовий запис №423. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені з жовтня 2008 року. На теперішній час вони проживають окремо.  Вважає, що  оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинені, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного, кожен має особисте життя та свої інтереси, тому  вважає, що сім’я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ас.21.

 Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов визнає і не заперечує проти розірвання шлюбу  ас.17.

Суд,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.08.1991 року. Шлюб зареєстрований Відділом РАЦС по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис №423 ас.4.  Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  ас.5.

Як зазначив в позовній заяві позивач вони з відповідачкою не проживають однією сім’єю з жовтня 2008 року і з цього часу шлюбні відносини між ними припинені.  Спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з відповідачкою. Спору щодо утримання дитини не має. Спору про поділ майна також не має ас.3. Зазначені обставини в своїй заяві підтвердила відповідачка  ас.17.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

 З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сім’я не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до одного відчуття любові та поваги, а тому позовні вимоги  позивача підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 24.08.1991 року у відділі РАЦС по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції  Дніпропетровської області, актовий запис №43, між  сторонами повинно бути розірвано.

При розподілі між сторонами судових витрат по справі, суд, враховує, що дитина проживає з позивачкою, а також враховує бажання відповідача і вважає за необхідне покласти на відповідача витрати у повному обсязі, звільнивши від сплати судових витрат позивачку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

 Шлюб зареєстрований 24.08.1991 року у відділі РАЦС по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції  Дніпропетровської області, актовий запис №423 між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 від якого є неповнолітня дитина  ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від сплати державного мита  ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                             О.М.Соколянська