№ 2-6919/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 має неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 27.11.1999 р. по 04.03.2008 р. ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. 21.08.2008 р. мати дитини, ОСОБА_3 була засуджена Краматорським міським судом за скоєння злочину, кваліфікованого ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. У зв’язку з невиконанням вироку суду, ОСОБА_3 11.02.2009 р. ухвалою Краматорського міського суду було відмінено випробувальний термін та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі. В результаті вивчення умов утримання та виховання малолітнього ОСОБА_1, позивач встановив, що його батько ОСОБА_2 вихованням та утриманням свого сина не займається. У зв’язку з залишенням малолітнього ОСОБА_1 без батьківського піклування, з 06.03.2009 р. його було влаштовано до міського притулку, де він перебуває по теперішній час. За весь час перебування дитини в притулку батько його не відвідував, долею, життям та здоров’ям не цікавився, матеріально утримувати не допомагав, не займався його духовним вихованням, до державних органів з питанням про повернення сина не звертався. Таким чином, відповідач самоусунувся від виховання та утримання свого неповнолітнього сина, фактично втратив з ним родинний зв’язок. На даний час необхідно вирішити питання про визначення соціального статусу малолітнього ОСОБА_1 П росять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, передати малолітнього ОСОБА_1 органу опіки та піклування Виконкому Краматорської міської ради для вирішення питання подальшого влаштування дитини. Представник позивача Чибор Н.Д. подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, судовою повісткою. Також Волинській обласної клінічній лікарні доручено допитати у якості відповідача у порядку окремого доручення, але на даний час судове доручення невиконане. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у його відсутності, ухваливши заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/.
Згідно довідки притулку для дітей Служби у справах дітей Краматорської міської ради ОСОБА_1 з 06.03.2009 року перебуває у притулку для дітей на повному державному забезпеченні /а.с. 9/
Відповідно до акту притулку для дітей Служби у справах дітей Краматорської міської ради дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 06.03.2009 поступила у притулок у зв’язку з тим, що мати, ОСОБА_3 арештована за скоєння злочину, а батько ОСОБА_2 дитину не відвідував, долею, життям та здоров’ям не цікавився, матеріально утримувати не допомагав, відомостей про себе не надавав /а.с. 4/
При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина і тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку, передати дитину позивачу для вирішення питання про його подальше влаштування.
Керуючись ст.10,60,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.164, 166,180,182 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на рахунок № НОМЕР_1 у філії №2865/34 Краматорського відділення №2865 ВАТ «Державний ощадний банк України» у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючи з 13.08.2009 року і до повноліття дитини, судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно – технічного розгляду справи у розмірі 120 грн (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 на рахунок Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька).
Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради для вирішення питання подальшого влаштування дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .
Суддя:
Рішення постановлено і видруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: