Справа № 3-1299/2009

                                                                    ПОСТАНОВА

           Іменем України

                   23 грудня 2009 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1

                   за  ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

11.12.2009 року близько 14.00 год.  в с. Романки, Покровського району громадянка ОСОБА_1 не виконує батьківськими обов’язками, не створила належні умови проживання сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та не займається його вихованням.

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, яка в судове засідання не з’явилася. При розгляді справи, передбаченої                   ч.1 ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надійшло.

                Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 036399 від 11.12.2009 року, постановою та поясненнями.

                             Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

           При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.  

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

                                                                постановив:

 ОСОБА_1 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

                   Суддя:                                                                                                                  О.Г. Єланський

Постанова набрала чинності  „ _______” __________________________200 ____року.

Строк пред’явлення постанови до виконання

                                                       „ _______” __________________________200____року