Судове рішення #7139129

                                                                                                                              Дело № 1-499/09

                                                                   

                                                                ПРИГОВОР

                                                   ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

26 ноября 2009 года                                                                  Кировский районный суд

                                                                                                  г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего- судьи:                                                         - Золотаревой В.К.,

при секретаре:                                                                                     - Снаговской М.А.,

с участием прокурора:                                                                         - Кузьминовой Л.Г.,

с участием защитника – адвоката:                         - ОСОБА_4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Синельниково Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, образование среднее (10 классов), зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

    - 24.05.2007 года АНД районным судом г. Днепропетровска по ст. 186 ч. 1 Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года. освобожден из зала суда;

    - 24.05.2007 года АНД районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 186 ч. 1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

    На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года. Зачет с 11.03. по 24.05.2007 года. по постановлению Красногвардейского суда г. Днепропетровска от 03.12.2007 года отменить наказание с испытанием, направить в ВТК общего режима на 2 года лишения свободы.

    - в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд –

                    УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства, 05.07.2009 года, проходя по ул. Набережная Заводская г. Днепропетровска, мимо железнодорожного моста, на тротуаре нашел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис / марихуана/ (высушенный), массой 8,4 гр. Найденное вещество стал незаконно хранить при себе в правом кармане бридж для личного употребления без цели сбыта.

07.07.2009 года, примерно в 15.20 часов, ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции на ул. Пастера, возле дома №12, в г. Днепропетровске, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли в правом кармане бридж бумажный сверток заполненный веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/2438 от 17.08.2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис / марихуана/ (высушенный), массой 8,4 гр., которое ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.

Подсудимый   ОСОБА_5 пояснил суду, что 05.07.2009 года, он проходил по ул. Набережная Заводская в г. Днепропетровске, мимо железнодорожного моста. На тротуаре нашел бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный), массой 8,4 гр., которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане бридж для личного потребления без цели сбыта.

    07.07.2009 около 15.20 часов на ул. Пастера г. Днепропетровска около дома № 12 к нему подошли двое парней, которые представились сотрудниками милиции и предъявили ему служебные удостоверения. Они пояснили, что он подозрительно выглядит и ведет себя неадекватно, попросили предъявить документы, так как документов  него при себе не было, они предложили   провести у него обыск, после этого сотрудник милиции провел у него в присутствии понятых личный досмотр. В результате личного досмотра у него в правом наружном кармане бридж был обнаружен сверток с особо опасным наркотическим средством - марихуана. В его присутствии и присутствии двух понятых изъятый сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен его подписью и подписями двух понятых. Далее работники милиции составили протокол личного досмотра, который подписал ОСОБА_5 и понятые.

    Со стороны сотрудников милиции к нему мер физического и психического воздействия не применялись.

   

    Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_5 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтвердилась оглашенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что 07.07.2009 года около 15.20 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого.  В его присутствии на ул. Пастера, 12, в г. Днепропетровск, где был задержан ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 15.20 часов до 15.40 часов в правом кармане бриджей был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения похожее на наркотическое средство «марихуана». Как пояснил гр. ОСОБА_5, указанный сверток он нашел 05.07.2009 года на ул. Набережная Заводская  г. Днепропетровска возле железнодорожного моста и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Указанный  сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписью ОСОБА_7, второго понятого, а так же подписью ОСОБА_5

О проведении личного досмотра ОСОБА_5 был составлен протокол, в котором ОСОБА_7 и второй понятой расписались, также расписались остальные участники проведения личного досмотра (л.д. 21).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 следует, что 07.07.2009 года около 15.20 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого.  В его присутствии на ул. Пастера, 12, в г. Днепропетровске, где был задержан ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 15.20 часов до 15.40 часов в правом кармане бриджей был обнаружен и изъят бумажный сверток. В  свертке находилось вещество растительного происхождения похожее на наркотическое средство «марихуана». Как пояснил гр. ОСОБА_5, указанный сверток он нашел 05.07.2009 года на ул. Набережная Заводская  г. Днепропетровска возле железнодорожного моста и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.           Сверток  был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписью ОСОБА_7, второго понятого, а также подписью ОСОБА_5

О проведении личного досмотра ОСОБА_5 был составлен протокол, в котором ОСОБА_7 и второй понятой расписались, также расписались остальные участники проведения личного досмотра (л.д. 20).

Из оглашенных в судебном заседании  показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что он работает в Кировском РО ДГУ на должности о/у Кировского РО.

07.07.2009 года им при отработке территории Кировского района на ул. Пастера, г. Днепропетровска примерно в 15.20 часов возле дома № 12 был остановлен гражданин, который вел себя подозрительно. Парень представился как ОСОБА_5, после чего был проведен его личный досмотр, в результате которого в правом кармане бридж был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «марихуанна» (л.д. 44).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждена оглашенными  изученными судом письменными доказательствами, а именно:

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и подозреваемым ОСОБА_5, в ходе которой свидетель настаивал на своих показаниях данных ранее при допросе, изобличающих последнего в противоправных действиях, а последний подтверждал показания (л.д. 23);

-     протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и подозреваемым ОСОБА_5, в ходе которой свидетель настаивал на показаниях, данных ранее, а последний подтверждал показания свидетеля (л.д. 22);

-     протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 07.07.2009 года, в ходе которого у
последнего в правом кармане бридж сотрудниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, заполненный веществом растительного происхождения (л.д. 4);

-     заключением химической экспертизы № 70/10/2438 от 17.08.2009 года, согласно
которой вещество изъятое у ОСОБА_5 является особо опасным наркотическим средством - каннабис / марихуана/ (высушенный), массой 8,4 гр.
 ( л.д. 33-34);

-     постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого опечатанный полиэтиленовый пакет, внутри которого находиться бумажный сверток весом 8,4 грамма с наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 37).

Изучив и исследовав материалы уголовного дела в полном объеме, суд приходит к мнению, что виновность ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого  преступления полностью доказана.

Умышленные действия ОСОБА_5, выразившиеся в незаконном приобретении. хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины.  

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного: ранее судим (л.д. 48), по месту учебы характеризуется положительно (л.д. 50),по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 51),  находится на учете у врача – нарколога под диспансерно–динамическим наблюдением с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления летучих растворителей. Употребление с вредными последствиями (л.д. 53), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 54).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66   УК Украины, относит раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины, относит рецидив преступления.  

Суд считает, что с учетом тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, исправление и перевоспитание его невозможно провести без изоляции от общества  и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, наказание подсудимому следует назначить с применение ст. 71 УК Украины, а именно к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.  

В соответствии с ч. 1,2 ст. 93 УК Украины, взыскать с  подсудимого ОСОБА_5  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области стоимость экспертных услуг по производству химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323  324 УПК Украины, суд –

                                                ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы .

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично, а именно 5 месяцев, присоединить неотбытое наказание по приговору АНД районного суда г. Днепропетровска  от 24.05.2007 года по ст. 186 ч. 1 УК Украины, по которому он 29.12.2008 года условно – досрочно освобожден на срок 9 месяцев 12 дней, и окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в учреждении уголовно – исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Вещественные доказательства по делу:

- опечатанный полиэтиленовый пакет, внутри которого находиться бумажный сверток весом 8,0 грамма с наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный), находящийся на хранении в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины – уничтожить  (квитанция л.д. 38).

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 за проведение химической экспертизы  № 70/10/2438 от 17.08.2009 года, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35 22 30 01 00 67 25 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25 57 50 55 судебные издержки в сумме 300 гривен 48 копеек (триста гривен 48 копеек).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

             

             Судья

Кировского районного суда

     г. Днепропетровска                                                               В.К. Золотарева  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація