Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71390805

У Х В А Л А

14 травня 2018 року

м. Київ

справа № 522/17608/15-ц

провадження № 61-14141св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коротуна В. М. (суддя-доповідач), КурилоВ. П., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Україниу редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня

2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області

від 29 червня 2017 року, позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму заборгованості у розмірі 46 450,00 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У серпні 2017 року ОСОБА_5 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

16 березня 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29 червня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П. Курило

М. Є. Червинська



  • Номер: 22-ц/785/7457/16
  • Опис: Сидорук Д.С. - Український В.А. прог стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/17608/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 22-ц/785/1806/17
  • Опис: Сидорук Д.С. - Маєвська К.І. про стягнення грошових коштів за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/17608/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 22-ц/813/7732/21
  • Опис: Сидорук Діани Сергіївни до Маєвської Катерини Іванівни про стягнення грошових коштів за договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 522/17608/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коротун Вадим Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 30.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація