Справа № 638/3146/18 Провадження № 1-кп/638/782/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шишкіна О.В.,

суддів: Аркатової К.В., Грищенко І.О.,

секретаря: Котяш Н.В.,

за участю прокурорів: Миропольця Д.О., Сорокіна Є.М.,

представників потерпілого: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

адвокатів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №42017000000002154 від 04.07.2017 року відносно:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого у цивільному шлюбі, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої та мєшкаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мєшкаючої у цивільному шлюбі, не працюючої, зареєстрованої та мєшкаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки РФ, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, зареєстрованої та мєшкаючої за адресою: м. Харків, Данилевського, 38, кв.40, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, мешкаючого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 106-Б, кв.14, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,

встановила:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №42017000000002154 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України із затвердженим 07 березня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 07 березня 2018 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження прокурори, представники потерпілого, адвокати, окрім адвоката ОСОБА_8, підозрювані, окрім ОСОБА_9, ОСОБА_10, вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вирішенні цього питання поклалися на розсуд суду, адвокат ОСОБА_8 висловів сумнів щодо внесення до ЄРДР кримінального провадження за №42017000000002154 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України.

Судова колегія, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 складено у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

ОСОБА_15 осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурори, представники потерпілого, адвокати, обвинувачені.

Сторони не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених.

Підтверджуючої інформації адвоката ОСОБА_8, щодо відсутності даних внесення до ЄРДР кримінального провадження за №42017000000002154 від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України, не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314,316, 334, 369 КПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України на 29 травня 2018 року на 10-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати прокурорів, представників потерпілого, адвокатів, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Шишкін

Суддя К.В. Аркатова

Суддя І.О. Грищенко