- Відповідач (Боржник): ДП полімерних виробів "Медвироб"
- Заявник: ФО Черненченко Денис Альбертович
- За участю: Прокуратура Запорізької області
- Кредитор: Міністерство фінансів України
- Кредитор: ТОВ "Тітан Трейд"
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Харківськоі області
- Арбітражний керуючий: Черненченко Денис Альбертович
- Кредитор: Носко Ігор Миколайович
- Кредитор: Коньков Вячеслав Олександрович
- Позивач (Заявник): ТОВ "НКЗ"
- Кредитор: Філія "Відділення Промінвестбанку України в м.Запоріжжя"
- За участю: Запорізька філія АТ "Укрінбанк"
- Кредитор: ВВД у м.Запоріжжя ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
- Кредитор: ЗОВ ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
- За участю: Кабінет Міністрів України
- За участю: Заступник прокурора Харківської області
- За участю: АК Черненченко Д.А.
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство полімерних виробів "Медвироб"
- Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
- Заявник: Арбітражний керуючий Чернеченко Денис Альбертович
- Заявник: Міністерство охорони здоров'я України
- Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
- Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
- Заявник: Головне управління ДПС у Запорізький області
- За участю: Міністерство охорони здоров'я України
- Заявник: Черненченко Денис Альбертович
- Заявник: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
- Заявник: Прокуратура Запорізької області
- Заявник апеляційної інстанції: Черненченко Денис Альбертович
- Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тітан Трейд"
- За участю: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
- За участю: Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл. ПСМУ МЮ (м.Дніпро) Юлдашев Андрій Алішарович
- Кредитор: ФО Носко Ігор Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
номер провадження справи 21/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
11.05.2018 Справа № 25/97/06-12/214/10
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/97/06-12/214/10
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НКЗ", м. Дніпропетровськ (49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а)
2. ОСОБА_1 (м. АДРЕСА_1)
3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_3
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан Трейд" (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 92-А)
5. Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)
6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)
боржник - Державне підприємство полімерних виробів "Медвироб" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7-а, код за ЄДРПОУ 19268981)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія АТ "Укрінбанк", м. Запоріжжя
ліквідатор - Черненченко Д.А. (АДРЕСА_2)
учасники провадження -
1/ Прокуратура Запорізької області
2/ Міністерство охорони здоров'я України
3/ Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, Кабінет Міністрів України)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
від Кабінету Міністрів України -ГТУЮ у Запорізькій області - Проценко Ю.В., дов. від 20.03.2018;
від ГТУЮ у Запорізькій області - Новікова О.О. довіреність від 27.03.2018 року;
від прокуратури Запорізької області - Селезньова Т.В., посвідчення № 030389 від 17.11.2014 року;
від МОЗ України - Маковецька - Саєнко І.М., дов. від 11.04.2018 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.05.2018 року суд при розгляді клопотання ліквідатора № 01-34/68-01 від 17.01.2018 року (вх. № 08-08/1273/18 від 23.01.2018) встановив наступне.
Стаття 170 ЦК України передбачає, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади.
Статтею 117 Конституції України встановлено, що Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими до виконання. Згідно зі статтею 49 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" Кабінет Міністрів України на основі та на виконання Конституції і законів України, актів Президента України, постанов Верховної Ради України, прийнятих відповідно до Конституції та законів України, видає обов'язкові для виконання акти - постанови і розпорядження. Відповідно до статті 52 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" розпорядження Кабінету Міністрів України набирають чинності з моменту їх прийняття, якщо цими розпорядженнями не встановлено пізніший термін набрання ними чинності.
Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.05.2017 № 466-р "Про віднесення цілісного майнового комплексу державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" до сфери управління Міністерства охорони здоров'я" є обов'язковим для виконання актом, який набрав чинності 18.05.2017 року.
Передача об'єктів державної власності здійснюється в порядку визначеному Положенням про порядок передачі об'єктів права державної власності, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 року № 1482 (надалі за текстом - "Положення").
Пунктом 8 Положення передбачено, що передача об'єктів права державної власності здійснюється комісією з питань передачі об'єктів (крім об'єктів, зазначених у підпункті "є" пункту 2 цього Положення), до складу якої входять:
- представники органу, уповноваженого управляти державним майном, або самоврядної організації, які приймають та передають державне майно,
- у разі передачі підприємств та нерухомого майна, а також представники підприємства, майно якого підлягає передачі, - у разі передачі нерухомого майна;
- представники органу, уповноваженого управляти державним майном, або самоврядної організації, які приймають та передають державне майно, підприємства і його трудового колективу - у разі передачі іншого окремого індивідуально визначеного майна (крім нерухомого).
Відповідно до пункту 9 Положення комісію з питань передачі об'єктів створює та
призначає її голову орган, уповноважений управляти державним майном, або самоврядна організація, які приймають державне майно.
Комісію очолює:
- заступник керівника органу, уповноваженого управляти державним майном, або самоврядної організації - якщо передача об'єктів здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України;
- керівник структурного підрозділу органу, уповноваженого управляти державним майном, або самоврядної організації - якщо передача об'єктів здійснюється за рішенням органу, уповноваженого управляти державним майном, або самоврядної організації.
- Орган, який створює комісію з питань передачі об'єктів, у триденний термін з дня прийняття рішення (в даному випадку саме з 18.05.2017 року, коли було видане розпорядження Кабінету Міністрів України № 466-р про віднесення майнового комплексу до сфери управління МОЗ) про передачу об'єктів повідомляє відповідні підприємства, установи і організації про визначення кандидатур до складу комісії.
Відповідні підприємства, установи і організації зобов'язані у п'ятиденний термін з дня отримання повідомлення делегувати до складу комісії своїх представників. Якщо у зазначений термін вони не делегували своїх представників, орган, який створює комісію, має право затвердити склад комісії без цих представників. При цьому орган, що передає об'єкт, зобов'язаний у триденний строк подати органу, який утворює комісію, документи, визначені пунктом 10 цього Положення.
Передача майна здійснюється в місячний термін з дня прийняття рішення про передачу.
Згідно з пунктом 10 Положення передача оформляється актом приймання-передачі за формою згідно з додатком до Порядку подання та розгляду пропозицій щодо передачі об'єктів з комунальної у державну власність та утворення і роботи комісії з питань передачі об'єктів у державну власність, затвердженого цією постановою.
Акт складається у чотирьох примірниках, підписується головою і членами комісії та затверджується органом, який створив комісію. Право на управління об'єктом передачі виникає з дати підписання акта приймання-передачі.
Операції з передачі державного майна відображаються у бухгалтерському обліку в порядку, визначеному Мінфіном. Пунктом 11 Положення передбачено, що органи, до сфери управління яких передано державне майно, з дня затвердження акта приймання-передачі зобов'язані: повідомити у двотижневий строк про таку передачу органам державної статистики, державної податкової служби, фінансовим органам, Фонду державного майна для внесення відомостей до Єдиного реєстру об'єктів державної власності, відповідним органам охорони культурної спадщини (стосовно об'єктів культурної спадщини, що є пам'ятками) та Мінекономрозвитку (стосовно об'єктів, передача яких здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України); закріпити у двотижневий строк нерухоме та інше окреме індивідуально визначене майно за відповідним підприємством на праві господарського відання або оперативного управління; внести відповідні зміни до установчих документів підприємства та провести їх державну реєстрацію відповідно до законодавства; здійснити в установленому законодавством порядку оформлення та державну реєстрацію речових прав щодо об'єктів передачі, права на які підлягають такій реєстрації.
Проаналізувавши зазначене Положення, можна дійти висновку, що саме Міністерство охорони здоров'я України як орган, уповноважений управляти державним майном, який приймає державне майно, мав створити комісію з питань передачі об'єктів та забезпечити її належну роботу.
Міністерство охорони здоров'я України не надало суду доказів створення та діяльності комісії з питань передачі об'єктів майнового комплексу державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" до сфери управління МОЗ України.
Згідно Положення про Міністерство охорони здоров'я України, затвердженого постановою КМУ від 25.03.2015 року № 267, міністерство виконує в межах повноважень, передбачених законом функції з управління об'єктами державної власності, що належать до сфери управління МОЗ України, здійснює контроль за діяльністю підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу погоджуються з суб'єктом управління об'єктами державної власності, Фондом державного майна України (стосовно господарської організації, яка перебуває у процесі приватизації).
Також, згідно Порядку організації проведення аукціонів у провадженні у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів щодо майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, які належать до сфери управління Міністерства охорони здоров'я України та центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра охорони здоров'я, затвердженого наказом МОЗ України від 22.08.2014 № 598 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.09.2014 року за № 1114/25891) на міністерство покладені повноваження щодо погодження організатора аукціонів у провадженні у справах про банкрутство.
Невиконання МОЗ України зазначених вище норм Положення про порядок передачі об'єктів права державної власності, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482 призвело до неправомірного затягування процедури банкрутства державного підприємства полімерних виробів "Медвироб", порушення прав та законних інтересів кредиторів у справі.
Згідно ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанцій. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується.
Враховуючи задоволення ухвалою від 11.05.2018 року клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/1273/18 від 23.01.2018) суд виносить окрему ухвалу відносно необхідності усунення недоліків в діяльності Міністерства охорони здоров'я України.
Керуючись ст. ст. 246, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Розглянути окрему ухвалу та усунути недоліки в діяльності Міністерства охорони здоров'я України в частині фактичного виконання розпорядження Кабінету Міністрів України № 466-р від 18.05.2017 року "Про віднесення цілісного майнового комплексу державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" до сфери управління Міністерства охорони здоров'я та Положення про порядок передачі об'єктів права державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1482 від 21.09.1998 року.
2. Окрему ухвалу надіслати Міністерству охорони здоров'я України.
3. Відповідно до вимог ст. 246 ГПК України про результати розгляду окремої ухвали повідомте господарський суд Запорізької області в строк до 11.06.2018 року.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Копію ухвали направити Міністерству охорони здоров'я України, Кабінету Міністрів України (до відома).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.05.2018 року.
Суддя В.І. Черкаський
- Номер: 21/46/13
- Опис: ЗАЯВА про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер: 21/46/13
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 21/46/13
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 18.02.2016
- Номер: 21/46/13
- Опис: про включення в число кредиторів 2 984,13 грн.
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 21/46/13
- Опис: про визнання поточним кредитором на суму 829,24 грн.
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 21/46/13
- Опис: про винесення окремої ухвали
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 21/46/13
- Опис: ЗАЯВА про продовження строку ліквідаційної процедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер: 21/46/13
- Опис: КЛОПОТАННЯ про здійснення процесуального правонаступництва
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер: 21/46/13
- Опис: КЛОПОТАННЯ про винесення окремої ухвали
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер: 21/46/13
- Опис: КЛОПОТАННЯ про продовження строків встановлених Міністерству охорони здоров'я України
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 01.01.2019
- Номер: 21/46/13
- Опис: Клопотання про заміну кредитора правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 21/46/13
- Опис: ЗАЯВА про визнання поточним кредитором
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер: 21/46/13
- Опис: КЛОПОТАННЯ про заміну сторони
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 21/46/13
- Опис: Клопотання про винесення окремої ухвали
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2020
- Дата етапу: 28.02.2020
- Номер: 21/46/13
- Опис: про визнання учасником у справі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер: 21/46/13
- Опис: КЛОПОТАННЯ про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 21/46/13
- Опис: Заява про повернення судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/97/06-12/214/10
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Черкаський В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021