Справа № 295/1027/18 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 19 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

16 травня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 31 січня 2018 року

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3. треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_4, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Черпак Галина Антонівна, ОСОБА_6 про визнання договору міни недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31 січня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 13.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду особі, яка її подала на підставі п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

21.03.2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала 21.02.2018 року безпосередньо у відділенні поштового зв'язку. Крім того, помилково вважала, що вже відбулось функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та помилково подала скаргу безпосередньо до Апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: