АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 2236 Головуючий суддя І інстанції Шишкін

Провадження № Суддя доповідач Кокоша В.В.

Категорія:

УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження

31 березня 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого - Бобровського В.В.

суддів - Кокоші В.В., Шевченко Н.Ф.

при секретарі - Андрійко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення суми боргу разом із клопотанням про його забезпечення шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а також заборону ТОВ «Форум красоти» виконувати перед ОСОБА_1 зобов'язання за договором та тимчасового обмеження відповідачів права виїзду за межі України до закінчення провадження у даній справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2010 року заява ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову задоволена частково.

12 березня 2010 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом із заявою з проханням поновити строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що про існування оскаржуваної ухвали суду від 17.02.2010 року ОСОБА_1 стало відомо лише 02.03.2010 року, що і призвело до пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин обґрунтоване.

В матеріалах справи відсутні дані про своєчасне отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду від 17.02.2010 року.

Зазначена обставина перешкоджає дотриматися процесуального строку на апеляційне оскарження, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Оскільки апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України, то судова колегія вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2010 року.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя