Справа № 2о- 61
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2009 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Гончарука М.М.
при секретарі Новодворській О.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи – юрисконсульта управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Бондарчук М.А.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
У попередньому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і пояснив, що згідно із паспортом його прізвище ОСОБА_1, проте в дипломі Р № НОМЕР_1 про закінчення Верхівського сільськогосподарського технікуму; трудовій книжці, виданій 10.05.69 р. колгоспом «Зоря комунізму» Кожанської сільської ради Липовецького району Вінницької області; трудовій книжці, виданій 20.03.76 р. колгоспом ім. Кірова Великоростівської сільської ради Липовецького району Вінницької області; архівній довідці № 14/5 від 14.01.1992 р., виданій партійним архівом обкому компартії України; архівній довідці № 06-2218 від 14.10.92 р., виданій державним архівом Вінницької області; довідці № 22 від 22.09.09 р., виданій державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області прізвище заявника записано – ОСОБА_3.
ОСОБА_1 просить суд визнати той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є одна і та ж особа, та визнати факт, що диплом Р № НОМЕР_1 про закінчення Верхівського сільськогосподарського технікуму; трудова книжка, видана 10.05.69 р. колгоспом «Зоря комунізму» Кожанської сільської ради Липовецького району Вінницької області; трудова книжка, видана 20.03.76 р. колгоспом ім. Кірова Великоростівської сільської ради Липовецького району Вінницької області; архівна довідка № 14/5 від 14.01.1992 р., видана партійним архівом обкому компартії України; архівна довідка № 06-2218 від 14.10.92 р., видана державним архівом Вінницької області; довідка № 22 від 22.09.09 р., видана державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області, де прізвище заявника записано – ОСОБА_3 дійсно належать ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи – юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Бондарчук Мирослава Анатоліївна проти встановлення зазначеного факту не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії ЯХ № НОМЕР_2 від 26.12.49 р., трудову книжку колгоспника, видану 10.05.69 р. колгоспом «Зоря комунізму» Кожанської сільської ради Липовецького району Вінницької області на ім»я ОСОБА_3; трудову книжку, видану 20.03.76 р. колгоспом ім. Кірова Великоростівської сільської ради Липовецького району Вінницької області на ім»я ОСОБА_3; диплом Р № НОМЕР_1 про закінчення Верхівського сільськогосподарського технікуму, виданий на ім»я ОСОБА_3; архівну довідку № 14/5 від 14.01.1992 р., видану партійним архівом обкому компартії України на ім»я ОСОБА_3; архівну довідку № 06-2218 від 14.10.92 р., видану державним архівом Вінницької області на ім»я ОСОБА_3; довідку № 22 від 22.09.09 р., видану державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області на ім»я ОСОБА_3; довідку № 1883 від 02.12.09 р., видану виконкомом Оратівської селищної ради про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 одна і та ж особа; вислухавши заявника ОСОБА_1, який просить суд заяву задоволити, представника заінтересованої особи – Бондарчук М.А., яка проти задоволення заяви не заперечує, вважає, що факт про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є одна і та ж особа, та факт про те, що диплом Р № НОМЕР_1 про закінчення Верхівського сільськогосподарського технікуму; трудова книжка, видана 10.05.69 р. колгоспом «Зоря комунізму» Кожанської сільської ради Липовецького району Вінницької області; трудова книжка, видана 20.03.76 р. колгоспом ім. Кірова Великоростівської сільської ради Липовецького району Вінницької області; архівна довідка № 14/5 від 14.01.1992 р., видана партійним архівом обкому компартії України; архівна довідка № 06-2218 від 14.10.92 р., видана державним архівом Вінницької області; довідка № 22 від 22.09.09 р., видана державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області, де прізвище заявника записано – ОСОБА_3 дійсно належать ОСОБА_1, - доведено.
Беручи до уваги те, що представник заінтересованої особи Бондарчук М.А. проти встановлення зазначеного факту не заперечує, суд вважає за можливе ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_1. у попередньому судовому засіданні.
На підставі ст.256, ст.130 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити. Встановити факт про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є одна і та ж особа та диплом Р № НОМЕР_1 про закінчення Верхівського сільськогосподарського технікуму, виданий на ім»я ОСОБА_3; трудова книжка, видана 10.05.69 р. колгоспом «Зоря комунізму» Кожанської сільської ради Липовецького району Вінницької області на ім»я ОСОБА_3; трудова книжка, видана 20.03.76 р. колгоспом ім. Кірова Великоростівської сільської ради Липовецького району Вінницької області на ім»я ОСОБА_3; архівна довідка № 14/5 від 14.01.1992 р., видана партійним архівом обкому компартії України на ім»я ОСОБА_3; архівна довідка № 06-2218 від 14.10.92 р., видана державним архівом Вінницької області на ім»я ОСОБА_3; довідка № 22 від 22.09.09 р., видана державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області на ім»я ОСОБА_3 дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: