Судове рішення #7136915

код суду 27                                                                                                                     № 2-4426/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         30 листопада 2009  року  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді                                       Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,  

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

          29 вересня  2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги  водопостачання і водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вони проживають  і користуються  житлом – квартирою АДРЕСА_1

        Будинок АДРЕСА_1 не обладнаний приладом обліку холодної води. Квартира АДРЕСА_1 також не обладнана приладом обліку холодної води. Плата за водоспоживання здійснюється по нормах споживання, установленим Костянтинівською міською радою.

         Відповідачі оплату за споживану воду та стоки вносили нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року включно в сумі 1557,79 грн. Зазначену суму та суму судових витрат позивач просить стягнути  з відповідачів у свою користь.

          Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що  позовні вимоги позивача підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

          Відповідачі у судове засідання не з,явились, причини неявки суду не повідомили, про явку в суд були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

          Відповідачі проживають  і користуються  житлом – квартирою № 6 в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім,ї № 1846 від 16.09.2009 року (а.с.3).

           Відповідачі оплату за споживану воду та стоки вносили нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року включно в сумі 1557,79 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу за спожиту воду та водовідведення (а.с.4-5).

            Згідно із ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Згідно із ст.64 ЖК України члени сім,ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов,язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

            Суд вважає, що позов  підлягає задоволенню повністю,  стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає   сума  1557,79 грн. -  заборгованість за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та витрати по оплаті за довідку про склад сім,ї в сумі 6,45 грн., в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідачів підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.

            Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.257, 509 ЦК України, п. 17, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення   та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства солідарно:

1) заборгованість  по оплаті за послуги по водопостачанню і водовідведенню за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року в сумі 1557 (одна тисяча п,ятсот п,ятдесят сім) гривень  79 копійок;

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень;

3) витрати по оплаті за довідку про склад сім,ї в сумі 6 (шість) гривень 45 копійок.

        Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави солідарно судовий  збір в сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                    Суддя  

 

  • Номер: 6/161/4/18
  • Опис: видача дублікатів виконавчих листів, поновлення строку виконавчих листів до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 22-ц/802/96/19
  • Опис: про стягнення заборгованості (про видачу дублікату виконавчих листів та поновлення строку пред"явленняїх до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 22-ц/802/1140/19
  • Опис: про поновлення строку для пред"явлення до виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/161/775/21
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження та заміна стягувача (позивача)
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2021
  • Дата етапу: 15.11.2021
  • Номер: 6/161/812/21
  • Опис: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 28.12.2021
  • Номер: 6/161/815/21
  • Опис: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 61-2922 ск 19 (розгляд 61-2922 ск 19)
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку предявлення їх до виконання про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-4426/09
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рогожина Алла Володимирівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація