Справа № 2-3393/09

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2009 року Куйбишевський районний суд м. Донецька

в складі: головуючого – судді Якубенка О.Б.,

при секретарі Шевченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Ремонтник” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство “Ремонтник” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі, мотивуючи його тим, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1, вчасно не сплачують квартирну плату й мають заборгованість по квартирній платі за період з 01.04.2006 року по 01.05.2009 року в сумі 1291,87 гривень. Просило стягнути з відповідачів вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.         Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, пояснили, що заборгованість утворилась у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідачі згідно довідки КП «Ремонтник», мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” наймач (власник, споживач) вносить плату за наймання житлового приміщення, обслуговування та ремонт будинку, щомісяця, не пізніше 10-го числа наступного місяця. При цьому повнолітні члени сім’ї несуть солідарну відповідальність щодо сплати квартирної плати, плати за утримання житла.

Таким чином, заборгованість, яка утворилася по квартирній платі в сумі 1291,87 гривень підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі.

На підставі п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 57, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства “Ремонтник” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Ремонтник” заборгованість по квартирній платі в сумі 1291,87 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 1321,87 гривень.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня, по 17 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом  десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя: