Судове рішення #71368117


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" травня 2018 р.                                Справа № 914/2932/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області № 05/4-114вих-18 від 28.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1039/18 від 02.04.2018р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 березня 2018 року (суддя Юркевич М.В., повний текст ухвали виготовлено та підписано 21.03.2018р.)

у справі № 914/2932/16,

порушеній за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Гарантбуд-2012», м. Трускавець Львівської області

про стягнення 43887,09 грн., зобов’язання до вчинення дій та стягнення судових витрат,


за участю представників:

від апелянта/прокуратури: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3


ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області № 05/4-114вих-18 від 28.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-05/1039/18 від 02.04.2018р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 березня 2018 року у справі № 914/2932/16.

23.04.2018 р. ухвалою Львівського апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 02.05.2018 р. призначено справу № 914/2932/16 до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2018 року, про що учасники справи були належним чином повідомлені. Одночасно, ухвалою суду від 23.04.2018 року апеляційним судом у Господарського суду Львівської області витребувано матеріали справи № 914/2932/18.

Учасники по справі в судове засідання прибули, надали пояснення щодо апеляційної скарги.

В подальшому судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

26.04.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 01-04/2731/18 від суду першої інстанції надійшов лист № 914/2932/16/2/18 від 23.04.2018 р. в якому останній повідомляє суд апеляційної інстанції про те, що станом на 23.04.2018р. в Господарському суді Львівської області відсутні матеріали справи № 914/2932/16.

Крім того, судом першої інстанції до вищезазначеного листа додано копію супровідного листа Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 р. № 09-01/591/18 та копію супровідного листа Господарського суду Львівської області від 22.03.2018 р. № 914/2932/16/2/18.

З супровідного листа Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 р. № 09-01/591/18 вбачається, що 01.03.2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга Приватного підприємства «Гарантбуд-2012» м. Трускавець Львівської області, вих. № 28/02-1 від 28.02.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 р. по справі № 914/2932/16 за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м. Трускавець до відповідача: приватного підприємства “Гарантбуд-2012”, м. Трускавець про стягнення 43887,09 грн. та зобов’язання до вчинення дій.

У зв’язку з чим, судом апеляційної інстанції, з метою дотримання вимог п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), на адресу місцевого господарського здійснено запит з проханням надіслати матеріали справи 914/2932/16 для долучення до касаційної скарги Приватного підприємства «Гарантбуд-2012» м. Трускавець, вих. № 28/02-1 від 28.02.2018 року та подальшого скерування на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до наведеного, місцевим господарським судом супровідним листом від 22.03.2018 р. № 914/2932/16/2/18 скеровано матеріали справи № 914/2932/16 на адресу суду апеляційної інстанції для направлення останньої до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно інформації, яка міститься в системі діловодства спеціалізованого суду вбачається, що справа № 914/2932/16 є зареєстрована у Верховному Суді у складі колегії суддів Касаційного господарського суду та ухвалою суду від 04.05.2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 914/2932/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Гарантбуд-2012» м. Трускавець Львівської області, вих. № 28/02-1 від 28.02.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2017 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 р. по справі № 914/2932/16 у зазначеній справі та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2018 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі № 914/2932/16 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та поверненням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 914/2932/16 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та поверненням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Сторонам своєчасно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.


Головуючий суддя                                                                                  Л.С.Данко


Суддя                                                                                           Н.А.Галушко


Суддя                                                                                           Г.В.Орищин


  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованої орендної плати за договором оренди №36 від 25.10.2013 року та повернення нежитлової будівлі-пам"ятки культурної спадщини, яка розташована по провулку Тихому, 1 у м.Трускавець
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 914/2932/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Данко Леся Семенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер:
  • Опис: повернення судового збору,припинення провадження
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2932/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Данко Леся Семенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованої орендної плати за договором оренди №36 від 25.10.2013 року та повернення нежитлової будівлі-пам"ятки культурної спадщини, яка розташована по провулку Тихому, 1 у м.Трускавець
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 914/2932/16
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Данко Леся Семенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2017
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованої орендної плати за договором оренди №36 від 25.10.2013 року та повернення нежитлової будівлі-пам"ятки культурної спадщини, яка розташована по провулку Тихому, 1 у м.Трускавець
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2932/16
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Данко Леся Семенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 43 887,09 грн. та зобов"язання до вчинення дій
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 914/2932/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Данко Леся Семенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Відстрочка виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 914/2932/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Данко Леся Семенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 19.03.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованої орендної плати за договором оренди №36 від 25.10.2013 року та повернення нежитлової будівлі-пам"ятки культурної спадщини, яка розташована по провулку Тихому, 1 у м.Трускавець
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/2932/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Данко Леся Семенівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація