Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71365825

Справа № 199/892/14-ц

(2-п/199/4/18)

УХВАЛА


16.02.2018

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 ОСОБА_1 представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б. від 20 грудня 2017 року зазначена заява була залишена без руху та надано строк – десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

16 лютого 2018 року представник заявника отримала ухвалу суду від 20.12.2017 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника процесу, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 260, 261 ЦПК України,-


УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк наданий заявнику для усунення недоліків заяви ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 27 лютого 2018 року.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.


Суддя О.Б.Подорець







  • Номер: 22-ц/803/569/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 199/892/14-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Подорець О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 22-ц/803/3710/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 199/892/14-ц
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Подорець О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2020
  • Дата етапу: 28.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація