Судове рішення 263/5848/17 від 17.05.2018

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Костюк Євген Сергійович
Прокурор: Корольов Артем Андрійович
потерпілий: Животов Євген Анатолійович
Захисник: Богославець Михайло Михайлович
Захисник: Демін Олександр Миколайович
обвинувачений: Бабіч Олександр Валерійович
експерт: Белік А.Г.
експерт: Мармур Е.С.
Прокурор: Прокуратура Донецької області
Захисник: Черкас Василь Миколайович
Захисник: Дьомін Олександр Миколайович
Захисник: Кондратьєва Марина Анатоліївна
потерпілий: Дуденко Дмитро Сергійович
потерпілий: Тимощук Катерина Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #71357603

№1-кп/263/120/2018

№241/5848/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., за участю прокурора Корольова А.А., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КК України.

В судове засідання, призначене на 15.05.2018 року свідок ОСОБА_5 яка була викликана у встановлений законом спосіб, не прибула з невідомих суду причин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлена ОСОБА_5, у судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за її відсутності є не можливим, її явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до неї привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

До свідка:

ОСОБА_5 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

застосувати привід в судове засідання Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 11 годин 30 хвилин 23 травня 2018 року.

Організацію виконання даної ухвали відносно свідка ОСОБА_5 доручити начальнику Приморського ВП ГУНП України у Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Н.В. Хараджа

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/263/61/2020

Номер: 1-кп/263/61/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 263/5848/17
Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Суддя: Хараджа Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2017
Дата етапу: 03.09.2020

Судове провадження 11-кп/804/1243/19

Номер: 11-кп/804/1243/19
Опис: Кримінальне провадження за обвинуваченням Бабіч О.В., Костюка Є.С. за ч.2 ст. 187 КК України (1т.1д.)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 263/5848/17
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Хараджа Н.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2019
Дата етапу: 10.10.2019