Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71357331

Справа № 461/3197/18

Провадження № 2/461/918/18


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м.Львів


Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 79032, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 85б/21) про стягнення безпідставно перерахованих коштів –


В С Т А Н О В И В:




До Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно перерахованих коштів в розмірі 130150,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 10.05.2018 року, які надійшли до суду 14.05.2018 року, відповідач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально належить до Франківського району м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, а відтак таку необхідно передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд –


У Х В А Л И В:


Цивільну справу №461/3197/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 79032, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 85б/21) про стягнення безпідставно перерахованих коштів передати за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 15 травня 2018 року.






Суддя Зубачик Н.Б.






  • Номер: 2/464/1474/18
  • Опис: про стягнення безпідставно перерахованих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 461/3197/18
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зубачик Н.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 2/464/627/19
  • Опис: про стягнення забезпечувального платежу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 461/3197/18
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зубачик Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 2/464/436/20
  • Опис: про стягнення безпідставно перерахованих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 461/3197/18
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зубачик Н.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 05.08.2020
  • Номер: 2-з/464/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 461/3197/18
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зубачик Н.Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 22-ц/811/1140/19
  • Опис: Гоменюк М.М. до Асмолової В.С. про стягнення безпідставно перерахованих коштів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 461/3197/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Зубачик Н.Б.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 22-ц/811/2667/20
  • Опис: Гоменюк М.М. до Северенчук І.Я., Асмолова В.С. про стягнення забезпечувального платежу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 461/3197/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Зубачик Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2020
  • Дата етапу: 25.09.2020
  • Номер: 4-с/464/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 461/3197/18
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зубачик Н.Б.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 22-ц/811/1838/21
  • Опис: Скарга Гоменюк М.М. на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 461/3197/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Зубачик Н.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація