Справа № 2-2177
2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2009 року.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого-судді Грищенко Н.М
при секретарі Бегені Ж.І.
за участі представника відповідача Михайлової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 12 червня 2009 року звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування шкоди.
Справу призначено до розгляду на 01.12.2009 року. Позивач який про розгляд справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з»явився. Однак надав суду заяву про перенесення слухання справи. Як вбачається з заяви, яка знаходиться в матеріалах справи позивач причину про відкладення слухання справи не зазначив, тому суд вважає, що позивач в судове засідання не з»явився без поважної причини.
Вдруге належним чином повідомлений позивач 23.12.2009 року до судового засідання не з»явився, причину своєї неявки суду не повідомив.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.М. Грищенко
14.01.2008р. Позивачу: ОСОБА_3
2-4000 АДРЕСА_1
Надсилаю на Вашу адресу копію ухвали про залишення позову без розгляду від 11.01.2008 року, для відому.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Н.М. Грищенко
14.01.2008р. Позивачу: ОСОБА_3
2-4000 АДРЕСА_1
Надсилаю на Вашу адресу копію ухвали про залишення позову без розгляду від 11.01.2008 року, для відому.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Н.М. Грищенко
- Номер: 6/209/72/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2177
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Грищенко Наталя Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025