РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" травня 2018 р. Справа №902/1658/15

(5/94/2011/5003)

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Дужич С.П. , суддя Мамченко Ю.А.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.18р. у справі №902/1658/15(5/94/2011/5003) (повний текст складено 18.04.2018р., суддя Лабунська Т.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва", м. Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.04.2018р. у справі №902/1658/15(5/94/2011/5003) суддею Лабунською Т.І. прийнято справу №902/1658/15(5/94/2011/5003) до свого провадження, заяву ОСОБА_3 про закриття провадження у справі задоволено, закрито провадження у справі №902/1658/15(5/94/2011/5003), припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2, зобов'язано державного реєстратора Вінницької міської ради скасувати в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис "припинено" відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва" (код 03379603) та відновити товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва" (код 03379603) як юридичну особу.

15.05.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу.

Апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали на адресу суду не надійшло.

Також, колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2018р. у справі №902/1658/15, розгляд скарги призначено на 20.06.2018р. о 14:30год.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2018р. у справі №902/1658/15(5/94/2011/5003) та об"єднання в одне апеляційне провадження з прийнятою раніше скаргою ОСОБА_4.

При цьому, у відповідності до вимог ч.3 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2018р. у справі №902/1658/15(5/94/2011/5003).

2. Об"єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 та апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.04.2018р. у справі №902/1658/15(5/94/2011/5003).

3. Розгляд скарги призначити на 20 червня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Роз'яснити учасникам про їх право в строк до 15.06.2018р. подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 15.06.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.